Решение № 2-269/2018 2-269/2018~М-215/2018 М-215/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-269/2018

Дело № 2-269/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Акша 08 октября 2018 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Раитина А.И.,

при секретаре Кравцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Акшинского района в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов Забайкальского края к ФИО1 о возмещении материального ущерба причиненного уничтожением объектов животного мира,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, с вышеуказанным иском ссылаясь на следующее:

В декабре 2016 года ФИО1 в общедоступных охотничьих угодьях в местечке <адрес>», не имея охотничьего билета и разрешения на право добычи охотничьих ресурсов, петлей из стальной проволоки отловил одного самца косули сибирской.

Вина ФИО1 в нарушении правил охоты при вышеуказанных обстоятельствах установлена вступившим в законную силу постановлением от 31 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении №, объяснениями ФИО1

Действиями ФИО1 государственному охотничьему фонду причинен ущерб в размере 60 000 рублей, который до настоящего времени не возмещен. Просит взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов Забайкальского края ущерб в размере 60 000 рублей.

В судебном заседании старший помощник прокурора Пушкарев А.В. заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требовании относительно предмета спора – Министерства природных ресурсов Забайкальского края по доверенности ФИО2, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

В соответствии ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика ФИО1

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно положениям ст. 58 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом "О животном мире" такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

Согласно ч. 1 ст. 56 Федерального закона от 24.04.1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире" юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

В соответствии с п. 4 Приказа Минприроды Российской Федерации "Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам" от 08 декабря 2011 года N 948, размер вреда вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности исчисляется как произведение таксы для исчисления размера вреда, причиненного данному виду охотничьих ресурсов, согласно Приложению 1 к Методике, пересчетного коэффициента, указанного в Приложении 2 к Методике, и количества уничтоженных особей охотничьих ресурсов данного вида.

Такса для исчисления вреда, причиненного косулям, составляет 20 000 рублей за одну особь. Пересчетный коэффициент при уничтожении объекта животного мира путем незаконной охоты (за исключением незаконной охоты на особо охраняемых природных территориях) равен 3. Ответчиком произведен отстрел 1 косули. Соответственно, размер ущерба, причиненного ответчиком, в результате незаконного отстрела 1 косули, рассчитывается как произведение 20 000 рублей*3= 60 000 рублей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается имеющимся в материалах дела протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> (л.д.4).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 31 июля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей (л.д.71).

Таким образом, судом установлено, что виновными действиями ответчика государственному охотничьему фонду причинен ущерб, который он обязан возместить.

Согласно ст.103 ГПК РФ, и п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального района «Акшинский район» в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Акшинского района в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов Забайкальского края к ФИО1 о возмещении материального ущерба причиненного уничтожением объектов животного мира, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства природных ресурсов Забайкальского края 60 000 (шестьдесят) тысяч рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного уничтожением объектов животного мира.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального района «Акшинский район» в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд.

Судья: