Решение № 2-283/2017 2-283/2017~М-59/2017 М-59/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-283/2017

Дело *

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

И*1

02 марта 2017 года *

Поронайский городской суд *

в составе:

председательствующего судьи Л.В.Домниковой

при секретаре судебного заседания *4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к *3 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к *3 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика. В обоснование иска указано, что дата ОАО "Сбербанк России" (переименовано в ПАО "Сбербанк России") выдал кредитную банковскую карту «Visa Classic» * *2 дата года рождения. дата заемщик умер. По состоянию на дата размер полной задолженности по кредиту составил 28960 рублей 71 копейку. Свидетельство о праве на наследство по закону получено *3. Из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на дата *2 принадлежала 1/3 доля в квартире по адресу: *. Так как наследники отвечают в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственному имуществу, истец просит суд взыскать с *3 задолженность по кредиту в сумме 28960 рублей 71 копейку, а также денежную сумму в размере 1068 рублей 82 копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дне времени, и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не возражал рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается его подписью в почтовом уведомлении о получении судебной повестки.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что дата ОАО "Сбербанк России" (переименовано в ПАО "Сбербанк России") выдал кредитную банковскую карту «Visa Classic» * *2 дата года рождения на основании его заявления.

Из свидетельства о смерти от дата следует, что *2 умер дата .

Из письма нотариуса *5 от дата * следует, что в его производстве имеется наследственное дело *, открытое к имуществу *2 дата года рождения, проживающему по адресу: *, умершему дата , оконченному на дата выдачей свидетельства о праве на наследство по закону дата по реестру * сыну *3 дата года рождения по месту его жительства: *.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от дата следует, что наследником первой очереди по закону имущества *2 является его сын *3. Наследство, на которое выдано свидетельство обеспечивает заявленный иск.

Учитывая указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что *3 принял после смерти *2 наследство, тем самым заменил выбывшего из спорных правоотношений должника *2.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом (банком), сумма задолженности составляет 28960 рублей 71 копейку.

Данный расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным, возражений по нему ответчиками суду не предоставлено.

Таким образом, суд удовлетворяет иск.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к *3 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, - удовлетворить.

Взыскать с *3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме 28960 рублей 71 копейку и возместить сумму госпошлины в размере 1068 рублей 82 копейки.

Ответственность *3 по иску ограничивается имуществом, принятым в наследство.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Поронайского городского суда: Л.В. Домникова