Решение № 2-1455/2025 2А-262/2026 2А-262/2026(2-1455/2025;)~М-1374/2025 М-1374/2025 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2-1455/2025

Копия Дело №2а–262/2026

16RS0035-01-2025-001888-84


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 февраля 2026 года г.Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатрова А.О.,

при секретаре судебного заседания Хузиной Я.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Азнакаевского городского прокурора Республики Татарстан к МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №1 «Колокольчик» г. Азнакаево Республика Татарстан, Исполнительному комитету Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан об устранении нарушений законодательства

УСТАНОВИЛ:

Азнакаевский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением к МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №1 «Колокольчик» г. Азнакаево Республика Татарстан, Исполнительному комитету Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан об устранении нарушений законодательства.

В обосновании заявленных требований указано, что Азнакаевской городской прокуратурой Республики Татарстан проведена проверка соблюдения должностными лицами МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №1 «Колокольчик» г. Азнакаево Республика Татарстан законодательства об антитеррористической защищенности, в ходе которой выявлены нарушения.

Указывает, что в нарушение норм законодательства об антитеррористической защищенности муниципальные бюджетные образовательные учреждения, расположенные на территории Азнакаевского района, не в полной мере соответствуют установленным требованиям об антитеррористической защищенности, в частности, указывает, образовательное учреждение не оснащено охранной сигнализацией.

Считает, что учредителем образовательного учреждения, в котором выявлены нарушения требований об антитеррористической защищенности, является Исполнительный комитет Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан. В соответствии с Уставом образовательного учреждения, утвержденных руководителем Исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района, учредитель осуществляет, в том числе, отдельные функции по материально-техническому и финансово-экономическому обеспечению деятельности учреждений.

Указывает, что ранее Азнакаевской городской прокуратурой в адрес руководителя Исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан вынесено представление об устранении нарушений, в котором прокурор потребовал устранить выявленные нарушения. По результатам рассмотрения представления прокурора, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности; в ответе также указано, что исполнение бюджета в 2024 году проходит в чрезвычайно сложных условиях, ДД.ММ.ГГГГ направлена потребность в адрес Министерства образования и науки РТ в оснащении охранной сигнализацией по объектам образования.

В ходе рассмотрения дела, Азнакаевской городской прокуратурой уточнены заявленные требования, указывает, что в настоящее время выявленные нарушения не устранены, в связи с чем просит:

-признать незаконным бездействие Исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан, выраженное в необеспечении финансирования мероприятий антитеррористической защищенности объекта (территорию) МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 1 «Колокольчик» г. Азнакаево Республики Татарстан Азнакаевского района, расположенного по адресу: <адрес>А, а именно: оборудование охранной сигнализацией в соответствии с п. 25 Требований, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 № 1006;

-обязать Исполнительный комитет Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан в течение одного года после вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 1 «Колокольчик» г. Азнакаево Азнакаевского района для проведения мероприятий в целях устранения выявленных нарушений законодательства об антитеррористической защищенности, а именно оборудование охранной сигнализацией;

-обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида № 1 «Колокольчик» г. Азнакаево Азнакаевского муниципального района в течение 6 месяцев со дня поступления финансирования обеспечить устранение нарушений законодательства об антитеррористической защищенности, а именно в целях обеспечения антитеррористической защищенности объект (территорию) МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 1 «Колокольчик» г. Азнакаево Азнакаевского района, расположенный по адресу: <адрес>А, оборудовать охранной сигнализацией в соответствии с п. 25 Требований, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 № 1006.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства, к участию в деле привлечены в качестве заинтересованных лиц МКУ "Финансово-бюджетная палата Азнакаевского муниципального района", ФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по РТ", МКУ "Управление образования Исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района РТ".

Представитель административного истца старший помощник Азнакаевского городского прокурора Зарипов Р.Ю. в судебном заседании административное исковое заявление поддержал.

Представитель административного ответчика Исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района РТ в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, однако показал, что заявленного срока для устранения нарушений недостаточно.

Законный представитель административного ответчика МБДОУ "Детский сад комбинированного вида №1 "Колокольчик" г. Азнакаево Республика Татарстан в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, однако показал, что заявленного срока для устранения нарушений недостаточно.

Представитель заинтересованного лица МКУ "Управление образования Исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района РТ" в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, однако показал, что заявленного срока для устранения нарушений недостаточно.

Представитель заинтересованного лица МКУ "Финансово-бюджетная палата Азнакаевского муниципального района" в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель заинтересованного лица ФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по РТ" в судебное заседание не явился, извещался.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: 2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Часть 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, что Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров..

В соответствии с частями 8, 9, 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно статье 38 Конституции Российской Федерации детство находится под защитой государства.

Целями государственной политики в интересах детей согласно статье 4 Федерального закона N 124-ФЗ от 24 июля 1998 года "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" являются защита детей от факторов негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона N 124-ФЗ от 24 июля 1998 года "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" при осуществлении деятельности в области образования ребенка в семье или в организации, осуществляющей образовательную деятельность, не могут ущемляться права ребенка.

В силу пункта 2, пункта 3 части 6 статьи 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации; соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии с частью 7 статьи 28 Федерального закона N 273-ФЗ образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся.

Пунктом 2 части 3 статьи 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся: 2) материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.

Из содержания пункта 8 части 1 статьи 41 Федерального закона N 273-ФЗ следует, что охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в образовательном учреждении.

В соответствии со статьей 11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 05 октября 2009 года, основными задачами противодействия терроризму являются выявление и устранение причин и условий, способствующих возникновению и распространению терроризма; обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей.

Федеральным законом от 06 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" определены основные принципы противодействия терроризму, правовые и организационные основы профилактики терроризма и борьбы с ним, поставлены задачи минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

В силу статьи 2 Федерального закона N 35-ФЗ одним из принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма и минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

Как установлено пунктом 4 статьи 5.2 Закона о противодействии терроризму, органы местного самоуправления при решении вопросов местного значения по участию в профилактике терроризма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органов местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 6.1 части 1 статьи 15 и пунктом 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относится, в том числе, участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района. В целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

Следовательно, именно органы местного самоуправления обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органов местного самоуправления, при этом решение вопросов местного значения органами местного самоуправления должно осуществляться исходя из интересов населения.

К полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий (пункт 5 статьи 9 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации").

В силу пункта 3 части 1 статьи 17 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 5 Федерального закона N 35-ФЗ Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).

В связи с этим Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 августа 2019 года N 1006 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) (далее по тексту - Требования).

Требования устанавливают обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации, объектов (территорий) Министерства просвещения.

В соответствии с пунктом 1 настоящих Требований они устанавливают обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации (далее - объект (территория).

Согласно пункту 6 Требований в целях установления дифференцированных требований к обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) с учетом возможных последствий совершения террористического акта проводится категорирование объектов (территорий).

Категорирование осуществляется в отношении функционирующих (эксплуатируемых) объектов (территорий) при вводе объектов в эксплуатацию, а также в случае изменения характеристик объектов (территорий), которые могут повлиять на изменение ранее присвоенной им категории опасности.

Акт обследования и категорирования объекта (территории) составляется в 2 экземплярах и является основанием для разработки, а также неотъемлемой частью паспорта безопасности объекта (территории).

В соответствии с пунктом 24 Требований в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных к четвертой категории опасности, осуществляются следующие мероприятия:

д) оборудование объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации;

В соответствии с пунктом 25 Требований в отношении объектов (территорий) третьей категории опасности дополнительно к мероприятиям, предусмотренным пунктом 24 настоящих требований, осуществляются следующие мероприятия: а) оснащение объектов (территорий) системами видеонаблюдения, охранной сигнализации.

Исследовав письменные материалы дела, разрешая заявленные административные исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно устава, МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №1 «Колокольчик» г. Азнакаево Республика Татарстан является дошкольным образовательным учреждением (п.1.4.), учредителем является муниципальное образование «Азнакаевский муниципальный район» в лице Исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района; отдельные функции в области, в том числе материально-технического, финансово-экономического обеспечения деятельности Учреждения осуществляет Учредитель или орган учредителя, которому переданы полномочия Учредителя (п.1.6.).

Из выписки из ЕГРЮЛ МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №1 «Колокольчик» г. Азнакаево Республика Татарстан следует, что учредителем является Исполнительный комитет Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан.

В соответствии с паспортом безопасности МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №1 «Колокольчик» г. Азнакаево Республики Татарстан относится к объектам 3 категории опасности объекта, следовательно, в отношении него должны быть осуществлены мероприятия, предусмотренные пунктами 24, 25 Требований.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес руководителя Исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района РТ направлено представление Азнакаевского городского прокурора РТ об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму с приложенным списком учреждений.

ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Азнакаевского муниципального района РТ в адрес Азнакаевского городского прокурора РТ направлен ответ на указанное представление, с приложенным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении дисциплинарного взыскания.

Вместе с тем, согласно сообщения начальника ОВО по Азнакаевскому району – Филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Татарстан (Татарстан)» от 19 декабря 2025 года МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №1 «Колокольчик» г. Азнакаево Республики Татарстан отсутствует система охранной сигнализации.

В судебном заседании не оспаривался факт, отсутствия охранной сигнализации в указанном образовательном учреждении.

В соответствии с паспортом безопасности МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №1 «Колокольчик» г. Азнакаево Республики Татарстан относится к объектам 3 категории опасности объекта, следовательно, в отношении него должны быть осуществлены мероприятия, предусмотренные пунктом 25 Требований, утвержденных постановлением Правительства N 1006, а именно: оснащение объектов (территорий) системами видеонаблюдения, охранной сигнализации.

Таким образом, установлено, что МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №1 «Колокольчик» г. Азнакаево Республики Татарстан недостаточно соблюдаются требования законодательства об антитеррористической защищенности, поскольку объект не соответствует требованиям законодательства об антитеррористической защищенности.

Следовательно, муниципальным образованием "Азнакаевский муниципальный район" Республики Татарстан в лице Исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан не выполняются возложенные на него Федеральным законом N 131-ФЗ полномочия по осуществлению финансового обеспечения такой деятельности.

При этом приведенное выше правовое регулирование свидетельствует о том, что обязанность по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов, возлагается на орган местного самоуправления не только как на орган публичной власти, но и как на собственника объекта образовательной деятельности.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в целях восстановления нарушенных прав следует возложить на Исполнительный комитет Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан обязанность обеспечить финансирование МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №1 «Колокольчик» г. Азнакаево Республики Татарстан, средствами для оборудования охранной сигнализацией.

Возложение данной обязанности на Исполнительный комитет Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан гарантирует исполнимость судебного акта и восстановление прав неопределенного круга лиц, что согласуется с интересами населения.

МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №1 «Колокольчик» г. Азнакаево Республики Татарстан следует обязать в течение шести месяцев после поступления финансирования обеспечить устранение нарушений законодательства об антитеррористической защищенности, а именно в целях обеспечения антитеррористической защищенности объект (территорию) МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №1 «Колокольчик» г. Азнакаево Республики Татарстан, расположенный по адресу: <адрес>А оборудовать охранной сигнализацией в соответствии с п.25 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 1006 от 02 августа 2019 года.

Отсутствие финансирования на цели безопасности не может являться основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований, поскольку действующее законодательство не связывает выполнение органами местного самоуправления требований по обеспечению антитеррористической безопасности с их финансовыми возможностями.

Отсутствие в бюджете финансовых средств на указанные цели не освобождает административных ответчиков от исполнения требований законодательства об антитеррористической защищенности объектов, направленных на реализацию конституционных и иных прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, в частности, права на личную безопасность.

Аналогичная правовая позиция изложена в кассационном определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 марта 2024 года N 88а-7563/2024.

Срок, заявленный прокурором, в течение которого административные ответчики должны исполнить возложенные на них обязанности, суд находит разумным и достаточным для исполнения таких обязанностей. Доказательств невозможности исполнения решения суда в указанный срок ответчиками в судебное заседание не представлено.

При возникновении исключительных обстоятельств, объективно препятствующих своевременному исполнению судебного решения, административные ответчики вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в порядке статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

С учетом положений пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1, 175 - 180, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан, выраженное в необеспечении финансирования мероприятий антитеррористической защищенности объекта (территории) МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №1 «Колокольчик» г. Азнакаево Республики Татарстан, расположенного по адресу: <адрес>А в соответствии с подпунктом "а" пункта 25 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 1006 от 02 августа 2019 года.

Возложить на Исполнительный комитет Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан обязанность в течение одного года со дня вступления настоящего решения в законную силу обеспечить финансирование МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №1 «Колокольчик» г. Азнакаево Республики Татарстан, расположенного по адресу: <адрес>А средствами для оборудования охранной сигнализацией в соответствии с подпунктом "а" пункта 25 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 1006 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №1 «Колокольчик» г. Азнакаево Республики Татарстан в течение шести месяцев со дня поступления финансирования обеспечить оборудование охранной сигнализацией на объекте (территории) по адресу: <адрес>А в соответствии с подпунктом "а" пункта 25 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 1006 от 02 августа 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2026 года.

Судья А.О.Сибатров