Постановление № 5-442/2023 от 3 октября 2023 г. по делу № 5-442/2023

УИД 61RS0013-01-2023-005259-68 Дело № 5-442/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 октября 2023 г. г. Гуково Ростовской области

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Абасова С.Г., рассмотрев в помещении Гуковского городского суда поступивший из отделения отдела в г.Гуково ПУ ФСБ России по Ростовской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.4 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 2 октября 2023 г. в 14:30 на участке местности, расположенном на направлении <данные изъяты>, воспрепятствовал старшему оперуполномоченному отдела в г.Гуково Пограничного управления ФСБ России по Ростовской области С.В.. исполнению служебных обязанностей, а именно на сообщение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» ответил отказом, устроил скандал, после чего был задержан.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его права и обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что никакого сопротивления сотрудникам погранслужбы не оказывал, на предъявленные к нему требования высказал возражения в устной форме, так как считает их необоснованными.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении б/н от 03.10.2023 (л.д.12-13), рапортом ст.оперуполномоченного отдела (погк) в г.Гуково Пограничного управления ФСБ России по РО С.В.. от 02.10.2023 (л.д.4), объяснением оперуполномоченного отдела (погк) в г.Гуково Пограничного управления ФСБ России по РО В.Ю.. от 02.10.2023 (л.д.11), протоколом о доставлении от 02.10.2023 (л.д.2), протоколом об административном задержании от 02.10.2023 (л.д.3).

Данные процессуальные документы, как доказательства по делу согласуются между собой, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточно подтверждающими вину ФИО1 в совершении вмененного правонарушения.

Допрошенный в качестве свидетеля В.Ю. пояснил, что 2 октября 2023г. в дневное время С.В.. было предложено гражданину ФИО1 пройти для проведения ОРМ «Опрос», на что тот ответил отказом, в отношении него была применена физическая сила- загиб руки за спину и наручники.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности" Федеральная службы безопасности – единая централизованная система органов федеральной службы безопасности, осуществляющая решение в пределах своих полномочий задач по обеспечению безопасности Российской Федерации.

Согласно абз. 4 ч.1 ст.2 Федерального закона от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности" пограничные органы являются органами федеральной службы безопасности.

Деятельность Управления в сфере борьбы с преступностью осуществляется в соответствии с законодательством об оперативно-розыскной деятельности, уголовным и уголовно-процессуальным законодательством РФ, в силу ч.3 ст.10 Федерального закона от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности".

В силу п. «б» ч.1 ст.13 Федерального закона от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности" Управление имеет право проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности" воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 4 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок со сорока до ста двадцати часов.

ФИО1, отказавшись принять участие в проведении сотрудниками погранслужбы ФСБ России ОРМ «Опрос», тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

С учетом изложенного, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении установлен факт совершения правонарушения, а также вина ФИО1, его действия судья квалифицирует по ч.4 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая характер правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ареста, судом не установлено: инвалидом не является, тяжелыми хроническими заболеваниями не страдает, военнослужащим не является.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 02.10.2023 с 15 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток.

Судья С.Г.Абасова