Постановление № 5-75/2026 от 14 марта 2026 г. по делу № 5-75/2026

дело № 5-75/2026 15 марта 2026 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Амурск

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Карпеченко Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес> (зарегистрирован <адрес>), со слов работает <данные изъяты>, инвалидом не являющегося, (паспорт <данные изъяты>), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дежурным дежурной части ОМВД России по <данные изъяты> составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, выразившемся о том, что ФИО1 в <адрес>, находясь в общественном месте в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ. выпил с супругой 3-4 стопки спирта и пошли в магазин «<данные изъяты>»,купить рыбы. Там сцепились с продавцом. Она стала угрожать, что приедет охранник Андрей. Покурили на крыльце, и пошли домой. Если в протоколе написано, что выражался нецензурной бранью, то этого отрицать не будет.

Анализируя собранные доказательства по делу в их совокупности, нахожу вину ФИО1 доказанной, квалификацию его действий по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, правильной.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью представленных доказательств:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.;

-протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.,

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в <данные изъяты> мин. в ДЧ от КЮМ поступило сообщение о том, что в <адрес>, в магазине «<данные изъяты>» скандалит мужчина,

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в ходе проведения проверки около <данные изъяты> мин., прибыв по данному адресу была опрошена заявительница МЯА, которая пояснила, что сегодня в <данные изъяты> мин. в магазин зашли неизвестные мужчина и женщина, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, устроили скандал, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировали, продолжали нарушать общественный порядок. До приезда сотрудников полиции данные граждане покинули помещение магазина. Были осмотрены записи камер видеонаблюдения. Далее была осмотрена близлежащая дворовая территория, в районе дома по <адрес>,были обнаружены впоследствии установленные ФИО1 и ЦИА В соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. были доставлены в ДЧ ОМВД России по <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства. Физические сила, а также специальные средства не применялись,

-объяснением МЯА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в магазин пришли мужчина и женщина, находилась за прилавком, разговаривала по рабочему телефону с администратором. В этот момент мужчина подошел к прилавку и стал хамить. Попросила его успокоиться, на что мужчина стал выражаться грубой нецензурной брань. В присутствии посторонних лиц. В очередной раз попросила его успокоиться и покинуть магазин, однако в этот момент женщина и мужчина продолжали скандалить, выражаться грубой нецензурной бранью. Продолжались данные события до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. По данному поводу сделала сообщение в полицию.

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому проживает с женой ЦИА ДД.ММ.ГГГГ. днем находился в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, с женой. В этот момент с ней стали конфликтовать с кассиром, выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. На сделанные нам замечания не реагировали, так как были в состоянии алкогольного опьянения. После данного конфликта покинули данный магазин. С нарушением общественного порядка согласен. Содеянном раскаивается.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность признаю признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждается сведениями административной базы данных.

При определении вида и меры наказания, исходя из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста на срок, установленный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Карпеченко