Постановление № 5-609/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-609/2017

Дело № 5-609/2017

Поступило 23.11.2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новосибирск 23 ноября 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Репа А.С.,

с участием, лица привлекаемого к ответственности ФИО1,

при секретаре Лопатиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> фактически проживающий по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь <данные изъяты> по адресу <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, на требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- <данные изъяты> об административном правонарушении согласно которому ФИО1 находясь <данные изъяты> в <данные изъяты> по адресу <адрес> в общественном месте проявлял явное неуважение к обществу выражающееся в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желании противопоставить себя окружающим, сопровождающимся нецензурной бранью, а также оказавший неповиновение законному требованию сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка;

- <данные изъяты> из которых следует, что от гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прописанный в <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес>, в общественном месте проявлял явное неуважение к обществу выражающиеся в умышленном нарушение общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желании противопоставить себя окружающим, сопровождающимся нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. В отношении гражданина физическая сила и специальные средства не применялись;

<данные изъяты> он находился на своем рабочем месте по <адрес><данные изъяты> где наблюдал как молодой человек выражал явное неуважение к обществу сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходивших граждан, кидался на сотрудников магазина с кулаками, на неоднократные замечания граждан, а также законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Сотрудникам полиции гражданин назвался как ФИО1;

<данные изъяты> находясь на рабочем месте на приемке, с торгового зала к ней забежала кассир и начала звать её в торговый зал в связи с тем, что трое молодых людей взяли водку с витрины и, не оплатив её выходят из торгового зала, на улицу мимо касс. Выйдя в торговый зал, она увидела, что администратор разговаривает с одним их похитивших водку и просит его вернуть товар, на что тот отвечал, что он не отвечает за своих друзей. В этот момент арендатор начала кричать о том, что двое стоят возле магазина, все они находились в состоянии алкогольного опьянения. В связи с тем, что третий стоял в магазине, с улицы зашел тот, который украл водку и начал бросаться, драться на администратора и выражаться нецензурной бранью. Она подбежала разъединить их, на, что отреагировал второй и тоже начал бить её. Когда она оттаскивала администратора, тот, что украл водку ударил её кулаком в лицо, и начал оскорблять и угрожать физической расправой. Успокоить их смог только приезд полиции.

<данные изъяты> он в состоянии алкогольного опьянения пришел в <данные изъяты> расположенный по <адрес> другие данные которого ему не известны. Находясь в торговом зале магазина, он выбрал необходимый ему товар и после рассчитался за него на кассовой зоне. После чего к нему подошли сотрудники магазина и стали предъявлять претензии по поводу совершенного хищения Александром бутылки водки. О том, что Александр хотел совершить хищение, ему не было известно. Он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал возмущаться тем, что они стали предъявлять претензии по поводу совершенного хищения Александром. В тот момент он находился в торговом зале магазина и в присутствии граждан выражался нецензурной бранью. После между ними работниками магазина возник конфликт в ходе, которого произошла драка.

- протоколом об административном задержании <данные изъяты> согласно которому ФИО1 был задержан <данные изъяты>

- и другими доказательствами.

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд считает: признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа<данные изъяты>

Административное задержание прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Судья А.С. Репа