Постановление № 3/2-0103/2026 3/2-103/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 3/2-0103/2026

№ 3/2-103/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2026 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Коротковой Е.С.,

при ведении протокола секретарем фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

следователя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, трудоустроенного, в браке не состоящего, детей

не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 05 ноября 2025 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в отношении фио

24 марта 2026 года срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России

по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 05 апреля 2026 года.

06 ноября 2025 года фио задержан в порядке и на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

07 ноября 2025 г. Измайловский районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 05 января 2026 года.

16 декабря 2025 года Измайловский районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемому фио продлен на 01 месяц

00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 05 февраля 2026 года.

29 января 2026 года Измайловский районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемому фио продлен на 02 месяца

00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 5 апреля 2026 года.

С момента продления срока содержания под стражу обвиняемого фио выполнено: проведена судебно-медицинская экспертиза потерпевшему фио, получено заключение эксперта, с которым ознакомлены все заинтересованные лица; дополнительно допрошен обвиняемый фио; осмотрен USB-накопитель с видеозаисью момента совершения преступления, изъятый в ходе выемки у свидетеля фио, по нему принято решение в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Не представилось возможным выполнить следующее: предъявить фио обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ в новой редакции, допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

05 апреля 2026 года истекает срок содержания под стражей обвиняемого фио, который составит 05 месяцев 00 месяцев, однако окончить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: предъявить фио обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ в новой редакции, допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого мера пресечения не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время

не изменились. фио обвиняется в совершении умышленного преступления, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание свыше 03 лет лишения свободы. Оставаясь на свободе и осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, скрыться от органов предварительного следствия и суда, совершить новые преступления, оказать давление на свидетелей по уголовному делу и потерпевшего фио, совершить новые преступления, то есть, избрание иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы в отношении обвиняемого фио, невозможно, в связи с этим следствием полагает необходимым ходатайствовать о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио

Изучив представленные органами следствия копии материалов уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство; обвиняемого и его защитника, возражавших против дальнейшего применения в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио, несмотря на то, что является гражданином Российской Федерации и имеет постоянное место жительства, регистрации, обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, сведений о наличии у обвиняемого заработка и постоянного легального источника дохода суду не представлено. Наравне с изложенным, суд учитывает позицию потерпевшего, возражавшего против избрания обвиняемому меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, ввиду оказываемого на него (потерпевшего) со стороны обвиняемого и членов его семьи давления.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, а также при избрании иной, более мягкой меры пресечения, как о том просила сторона защиты, обвиняемый фио может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Наравне с изложенным, суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной обвиняемому меры пресечения, суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая изложенное, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок - разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство стороны защиты об избрании обвиняемому меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, оставить без удовлетворения.

Ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес фио - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на 01 (один) месяца 00 (ноль) суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 (ноля) суток, то есть до 05 (пятого) мая 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова