Решение № 2-362/2026 2-362/2026(2-3844/2025;)~М-2826/2025 2-3844/2025 М-2826/2025 от 12 мая 2026 г. по делу № 2-362/2026

Дело № 2-362/2026

УИД 33RS0002-01-2025-006055-62

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир 27 апреля 2026 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при секретаре Артамоновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование указано, что Банк на основании кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме ### ### руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ мес. Под ###% годовых. Кредитный договор подписан в электронной форме посредством использования систем <данные изъяты> В соответствии с Условиями банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначным документом на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с Условиями банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненным и подписанным клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности. Должник самостоятельно осуществляет регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС- сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн». Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны суммы, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения, заемщик ознакомился с условиями по кредитному договору. Данные операции подтверждены одноразовыми паролями. После этого Банком выполнено зачисление кредита. В соответствии с Условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ### годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору. Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере ### в том числе: просроченные проценты – ### просроченный основной долг – ### неустойка за просроченный основной долг – ### руб., неустойка за просроченные проценты – ### Банку стало известно, что заемщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Наследственное дело после его смерти не заведено. На основании изложенного. Ссылаясь на положения ст.ст. 1151, 1175,309,310, 809-811, ГК РФ, просят: Взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ### судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ###

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена ГК «Агентство по страхованию вкладов» в лице представителя конкурсного управляющего ФИО4

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Ранее представил отзыв, где просит в иске отказать, поскольку свидетельство о праве государства на наследство не получало, факт наличия выморочного имущества истцом не доказан. Во взыскании государственной пошлины отказать, поскольку обращение в суд с настоящим иском не вызвано незаконностью действий МТУ. Кроме того в силу п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ МТУ Росимущества как орган государственной власти освобождено от уплаты государственной пошлины.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Ранее в суд направила отзыв, в котором указала, что исковые требования не признает, поскольку наследство после не принимала. К нотариусу не обращалась с заявлением о принятии наследства. Конкретных действий по принятию наследства также не совершала. Наследником не является, в связи с чем нести ответственность по ст. 1175 ГК РФ по долгам, не может. Просила рассмотреть дело в сове отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в заочном порядке.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Банк на основании кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме ### на срок ДД.ММ.ГГГГ мес. Под ### годовых. Кредитный договор подписан в электронной форме посредством использования систем <данные изъяты>

В соответствии с Условиями банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначным документом на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с Условиями банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненным и подписанным клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности. Должник самостоятельно осуществляет регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС- сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн». Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны суммы, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения, заемщик ознакомился с условиями по кредитному договору. Данные операции подтверждены одноразовыми паролями. После этого Банком выполнено зачисление кредита.

В соответствии с Условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ###% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору. Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере ### в том числе: просроченные проценты – ###., просроченный основной долг – ### руб., неустойка за просроченный основной долг – ### неустойка за просроченные проценты – ###

Банку стало известно, что заемщик ФИО3.

Согласно актовой записи о смерти ### от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведений из Реестра наследственных дел, наследственное дело к умершему ФИО1 не заводилось.

Из актовой записи о смерти ФИО1 следует, что его последним местом жительства является: <...>

Указанное жилое помещение на праве собственности принадлежит ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В собственности ФИО1 на дату его смерти недвижимого имущества не находилось.

По сведениям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, было зарегистрировано ### - <данные изъяты> гос.номер ###.

Место нахождения ТС не установлено.

По сообщению <данные изъяты> ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открытых кредитных/депозитных счетов не имел. Договор брокерского обслуживания и договор индивидуального инвестиционного счета также не заключал.

Согласно ответу ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, были открыты следующие счета:

###

###

###

###

###

Согласно ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена и ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, далее - Положение № 432).

Согласно п. 5.35 Положения № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Исходя из взаимосвязанных положений названных норм следует, что полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

При этом переход выморочного имущества к государству, в данном случае в лице Межрегионального территориального управления, закреплен императивно, т.е. от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Соответственно, неполучение ответчиком свидетельства о праве на наследство в отношении имущества умершего не является препятствием для рассмотрения дела по настоящему исковому заявлению и удовлетворения требований истца.

Таким образом, на время рассмотрения настоящего дела, наследственным имуществом после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на его имя в ПАО Сбербанк, в общем размере ###

Местонахождение ТС <данные изъяты>, не установлено. Сведений о нахождении данного ТС истец суду не представил, как и о стоимости данного имущества.

Иного имущества за ФИО1 на день его смерти не значится.

В этой связи, денежные средства на счетах, открытом на имя ФИО1, в ПАО Сбербанк :

###

###

###

###

###

в общем размере ###. следует признать выморочным имуществом, в связи с чем МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях является надлежащим ответчиком по делу.

Доказательств принятия наследства после смерти ФИО1 ответчиком ФИО2 материалы дела не содержат. Следовательно, ответственность по долгам наследодателя на нее не может быть возложена.

При таких обстоятельствах, настоящее решение суда о признании денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк:

###

###

###

###

###

с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в размере ### выморочным имуществом, будет являться основанием для их перечисления с целью погашения кредиторской задолженности ФИО1 перед ПАО Сбербанк по договору от ДД.ММ.ГГГГ ### (ссудный счет ###) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Государственная пошлина в размере ###. взысканию с МТУ Росимущества не подлежит в силу положений п.п. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, - удовлетворить частично.

Взыскать за счет выморочного имущества ФИО1 с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ ### (ссудный счет ###) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 013 руб.47 коп., путем их перечисления со счетов, открытых на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк:

### в размере 3,52 руб.;

### в размере 6936,20 руб.;

### в размере 0,91 руб.;

### в размере 35,14 руб.;

### в размере 37,70 руб.

В требованиях к ФИО2 ПАО Сбербанк отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.И. Гарева

В мотивированной форме решение изготовлено 13.05.2026 г.

Председательствующий судья Л.И. Гарева