Решение № 2А-859/2020 2А-859/2020~М-792/2020 М-792/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2А-859/2020Коркинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-859/2020 Именем Российской Федерации 2 сентября 2020 года г. Коркино, Челябинская область Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Гончаровой А.В., при секретаре судебного заседания Чернухиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Коркино Челябинской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, Прокурор города Коркино Челябинской области обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте <данные изъяты> в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В обоснование административных исковых требований указал, что прокуратурой города Коркино Челябинской области проведена проверка исполнения законодательства о запрете распространения информации об услугах, за которые в Российской Федерации предусмотрена уголовная или административная ответственность, в ходе которой выявлен сайт <данные изъяты>/,содержащий сведения об оказании услуг по реализации поддельных документов об образовании. Вход на данный сайт является свободным для неограниченного количества лиц, в том числе несовершеннолетних, чем нарушается действующее законодательство Российской Федерации. Определить регистратора и владельца указанного сайта не представляется возможным. Просит признать информацию, размещенную на интернет-сайте <данные изъяты>/, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено; копию вступившего в законную силу решения направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области для включения сайта <данные изъяты> в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Представитель административного истца помощник прокурора города Коркино Челябинской области Воробьев А.А. поддержал административные исковые требования. Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя заинтересованного лица. Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Суд, выслушав пояснения административного истца помощника прокурора города Коркино Челябинской области - Воробьева А.А., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. Положения части 1 статьи 9, частей 1, 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» гарантируя свободу распространения информации, предусматривают возможность установления ограничения доступа к информации федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, в том числе запрещая распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информацией признаются сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления. Пунктами 13,14 статьи 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» определены понятия сайта в сети «Интернет», которым является совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети «Интернет»; и понятие страницы сайта в сети «Интернет» (интернет-страницы), которая определяется, как часть сайта в сети «Интернет», доступ к которой осуществляется по указателю, состоящему из доменного имени и символов, определенных владельцем сайта в сети «Интернет». Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в зависимости от категории доступа к информации она подразделяется на общедоступную и информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами (информация ограниченного доступа). В силу части 1 статьи 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» распространение информации в Российской Федерации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что в ходе проведения проверки прокуратурой города Коркино Челябинской области был выявлен интернет-сайт <данные изъяты>/, на странице которого размещена информация об оказании услуг по реализации поддельных документов об образовании. Вход на вышеуказанный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данных информационного сайта может любой интернет-пользователь. Таким образом, размещенные на странице указанного сайта материалы направлены на неограниченный круг лиц, сайт не содержит ограничений к их доступу по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста. Вышеизложенные обстоятельства также подтверждаются актом об изготовлении скриншота помощником прокурора города Коркино Челябинской области от 24 июня 2020 года, данными распечаток с интернет-страницы сайта <данные изъяты>/ (л.д. 8, 11). Согласно части 6 статьи 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. При этом статьей 327 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за деяния, направленные н подделку официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков. Согласно статье 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет » и сетевых адресов, позволяющих, идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр). В реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основаниями для включения в реестр сведений является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Таким образом, законодательством предусмотрена возможность ограничения распространения информации через сеть «Интернет» в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, в том числе путем признания ее судом запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Вынесение соответствующего судебного акта в соответствии с вышеуказанным положением закона влечет возникновение у Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации обязанности по включению адреса соответствующего сайта в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих, идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Суд полагает, что размещенная на указанном интернет-сайте информация носит явно противозаконный характер, поскольку содержит информацию об оказании услуг по реализации поддельных документов об образовании, нарушает основы конституционного строя, нравственности, права и законные интересы других лиц. Поскольку распространение вышеуказанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации, а доступ к странице в сети «Интернет», где размещены указанные выше информационные материалы, в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт. Обращаясь с заявлением о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прокурор выступает в интересах неопределенного круга лиц. Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 39 Кодекса административного судопроизводства являются основанием для обращения прокурора в суд в защиту интересов прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Анализ информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу <данные изъяты>/ указывает, что на странице размещена информация, содержащая сведения о предоставлении услуг по реализации поддельных документов об образовании, то есть распространяется запрещенная информация, адресованная к неопределенному кругу лиц, способствующая совершению правонарушений. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление прокурора города Коркино Челябинской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте <данные изъяты>/ в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено является обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании части 4 статьи 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административные исковые требования прокурора города Коркино Челябинской областив защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте <данные изъяты>/ в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, удовлетворить. Признать информацию, размещенную на интернет-сайте <данные изъяты>/ информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Решение о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. Решение суда является основанием для включения сетевого адреса: <данные изъяты>/ в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий А.В. Гончарова Мотивированное решение изготовлено 9 сентября 2020 года. Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:прокурор в интересах НКЛ (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, ИТ и МК по Челябинской области (подробнее)Иные лица:Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее)Судьи дела:Гончарова Алена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |