Решение № 2-3815/2025 2-3815/2025~М-3386/2025 М-3386/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-3815/2025




УИД 01RS0004-01-2025-007672-76 к делу № 2-3815/2025

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

город Майкоп «23» октября 2025 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Судьи Рамазановой И.И.

при секретаре Куфановой Р.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика ФИО4» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнению обязательства по осуществлению трудовой деятельности на условиях договора о целевом обучении,

установил

ФГБОУВО ПСПбГМУ им И.П. ФИО2 обратилось в Майкопский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнению обязательства по осуществлению трудовой деятельности на условиях договора о целевом обучении. В обоснование иска указав, что ФИО1 зачислен на обучение с 01 сентября 2022 года в число студентов ФГБОУВО ПСПбГМУ им И.П. ФИО2 на целевое место 1 курса по образовательным программам высшего образования по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Стоматология».

Приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был отчислен с целевого места по образовательным программам высшего образования по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Стоматология» с связи с переводом обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другой ВУЗ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик не выполнил обязательства по договору.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУВО ПСПбГМУ им И.П. ФИО2 штраф за неисполнение обязательства по договору в размере 252 835,82 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 585 рублей.

Представитель истца ФГБОУВО ПСПбГМУ им И.П. ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ №-ОКО зачислен на обучение с ДД.ММ.ГГГГ в ФГБОУВО ПСПбГМУ им И.П. ФИО2 в число обучающихся 1 курса очной формы обучения по образовательной программе высшего профессионального образования по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Стоматология».

Приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ №-ОКО ответчик был отчислен с целевого места в связи с переводом обучающегося в другой ВУЗ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент зачисления ответчика в университет действовало Постановление Правительства №, в соответствии с пунктом 31 которого в случае перевода гражданина по его инициативе на обучение с характеристиками обучения, не соответствующими договору о целевом обучении, по соглашению сторон договора о целевом обучении характеристики обучения могут быть изменены.

Если стороны не пришли к соглашению, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

При этом ответчик не предоставил истцу соглашение с заказчиком об изменении характеристик целевого обучения, предусмотренное пунктом 31 Постановления Правительства №.

Таким образом, обязательства по освоению образовательной программы в ФГБОУ ВО ПСПБГМУ им. И.П. ФИО2 ответчиком не исполнены.

В соответствии с условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему соглашению стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования" утвержден Порядок выплаты указанного в части 6 статьи 71.1 Федерального закона об образовании штрафа, его исчисления и основания для освобождения от его уплаты (далее - Порядок), пунктом 53 которого предусмотрено, что в случаях неисполнения заказчиком обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации (далее - квота, установленная Правительством Российской Федерации), или гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф).

Согласно пункту 54 Порядка штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа).

Пунктом 57 Порядка предусмотрено, что в случае получения уведомления, указанного в пункте 56 настоящего Положения, если заказчик или гражданин не освобождены от исполнения указанного обязательства, получатель штрафа направляет заказчику или гражданину в письменной форме требование о выплате штрафа, в котором указываются размер штрафа и реквизиты лицевого счета получателя штрафа в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (реквизиты счета получателя штрафа в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами) для перечисления денежных средств.

Размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии со следующими условиями: если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями).(пункт 58 Порядка).

Заказчик или гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа. (пункт 59 Порядка).

Перечень оснований для освобождения от уплаты штрафа предусмотрен пунктом 61 Порядка.

Пунктом 62 Порядка предусмотрено, что в случае невыплаты штрафа заказчиком или гражданином в установленный срок (при отсутствии основания, указанного в пункте 61 настоящего Положения) получатель штрафа осуществляет взыскание штрафа в судебном порядке.

Как установлено судом и не оспорено в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не исполнил условия договора, а именно освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными договором, и трудоустроиться в организацию на установленный срок.

Период фактического обучения ответчика с момента зачисления ДД.ММ.ГГГГ по дату отчисления с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета предоставленного истцом размер штрафа составил – 252 835,82 рублей, указанный расчет ответчиком оспорен не был и принимается судом в основу решения.

Как следует из материалов дела, ответчику была направлена претензия с требованием о выплате штрафа. Сведений об оплате штрафа ответчиком представлено не было, оснований для освобождения ответчика от уплаты штрафа не имеется, следовательно, требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с этим суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 585 рублей в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика ФИО4» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнению обязательства по осуществлению трудовой деятельности на условиях договора о целевом обучении удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика ФИО4» Министерства здравоохранения Российской Федерации штраф за целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в размере 252 835,82 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8585 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Рамазанова И.И.



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

ФГБО учреждение высшего образования "Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова" (подробнее)

Судьи дела:

Рамазанова Ирина Игоревна (судья) (подробнее)