Постановление № 5-365/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 5-365/2024Петровский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Дело №5-365/2024 УИД 26RS0028-01-2024-001772-52 г. Светлоград 17 октября 2024 года Судья Петровского районного суда Ставропольского края Горлачева Т.Н., при участии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ... П. ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего по найму, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: ..., паспорт 0706 --- выдан *** ОВД П. ..., по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,. УСТАНОВИЛ ***, в 22 час. 40 мин., ФИО1, находясь в общественном месте на ... около домовладения --- в ... П. ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно, в присутствии граждан демонстрировал свой половой орган, что происходило в присутствии свидетелей Бут. С.А. и ФИО2 В судебном заседании ФИО1 показал, что вину признает, раскаивается. Между тем вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом ...5 об административном правонарушении от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью. Согласно объяснений ФИО3 и ФИО2 от ***, оглашенных в судебном заседании, ***, в 22час. 30 мин. они шли в кафе -.- на ... в ... и по пути встретили незнакомого мужчину, который спустил штаны, достал половой орган и стал мастурбировать, после чего ФИО4 позвонила в службу 112, до приезда сотрудников полиции данный гражданин ушёл, что согласуется с рапортом оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России «Петровский» ФИО5 от *** КУСП --- от *** о поступлении указанного сообщения по линии 112, рапортом следователя следственного отдела Отдела МВД Р. «П.» ФИО6 от ***. Согласно протокола осмотра от *** с фототаблицей, был осмотрен участок местности вблизи здания --- по ... в ..., и у ФИО2 изъят мобильный телефон с которого была перенесена видеозапись с изображением мужчины, показывающего половой орган. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения --- от *** ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования. Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, работающего по найму, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение и состояние здоровья. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, предусмотренным п.6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения лицом, отказавшимся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Суд также учитывает, что до рассмотрения дела ФИО1 был подвергнут административному задержанию. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд, Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на -.- суток, срок наказания исчислять с 14 час. 00 мин. ***. Копию настоящего постановления направить в Отдел МВД России «Петровский» для исполнения, ФИО1 для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Ставропольский краевой суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Т.Н. Горлачева Суд:Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Горлачева Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |