Постановление № 5-1551/2025 5-16/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 5-1551/2025

Дело № 5-16/2026

УИД - 93RS0006-01-2025-007352-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

город Мариуполь 18 марта 2026 года

Судья Жовтневого районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики Кенжегарина Д.М. рассмотрев материал, который поступил из отделения №1 (по обслуживанию Жовтневого района г. Мариуполь) УМВД России «Мариупольского» о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предусмотренной ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В суд поступили материалы дела об административном правонарушении о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин., выявлен ФИО1 являющимся лицом, не имеющим прав на объект недвижимого имущества, предусмотренных законодательством Российской Федерации, расположенного па адресу: <адрес>, самовольно заселился по вышеуказанному адресу, в нарушении ст. ст. 10.35 Жилищного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ, ст.ст. 209, 215 гражданского Кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 51-ФЗ, так как решением Жовтневого районного суда <адрес> ДНР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № право муниципальной собственности на бесхозное имущество-квартиру расположенную по адресу г. <адрес> Металлургов, <адрес> признано за Администрации городского округа Мариуполь.

В судебное заседание лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, по средствам направления почтовой корреспонденции, которая вернулась «по истечению срока хранения».

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ФИО2 ОПДНР ФИО2 и ПДН ОП № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Мариупольское» ФИО5 уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, заявлений об отложении или иных ходатайств суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения

Согласно п. 13.1 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.12.2025) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, следует также учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможности перерыва данного срока.

В соответствии с п. 6 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.12.2025) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ

Составлен протокол об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГг.

Материал поступил в Жовтневый районный суд <адрес> Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ, вх. №, ДД.ММ.ГГГГ передано в производство судьи ФИО6

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении принято к производству и определена дата рассмотрения на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда рассмотрение дела об административном правонарушении отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано в производство судьи Кенжегариной Д.М.

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела об административном правонарушении отложено на ДД.ММ.ГГГГг., в связи с неявкой лица, привлекаемого к административной ответственности и отсутствием сведений о его надлежащем извещении.

Таким образом, на дату рассмотрения дела срок давности привлечения к ответственности ФИО1 истек.

Указанные обстоятельства не позволяют рассмотреть дело об административном правонарушении.

Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении прекращается при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учетом совокупности вышеизложенного суд приходит к выводу о прекращении производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.2, 28.8, 29.4, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение десяти со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ Д.М. Кенжегарина

Копия верна:

Судья Д.М. Кенжегарина