Постановление № 1-54/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-54/2021№ 1-54/2021 УИД №61RS0053-01-2021-000326-08 18 марта 2021 года г. Семикаракорск Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кулешова Э.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Арделяну А.И., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Лысенко В.В., потерпевшей Щ., при помощнике судьи Жевагиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенного при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. В судебном заседании от потерпевшей Щ. поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним, и отсутствием материальных и моральных претензий к подсудимому ФИО1, который загладил причиненный им ущерб в полном объеме. Подсудимый ФИО1, защитник - адвокат Лысенко В.В., поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирение сторон. Указали на то, что ФИО1 загладил свою вину перед потерпевшей в полном объеме, и они примирились. Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело по данному основанию. Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело по указанным основаниям в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Действия подсудимого квалифицированы органом производства предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В соответствие со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Иные вышеуказанные требования закона также соблюдены. Потерпевшая примирилась с подсудимым, о чем ей заявлено в письменной и устной формах в судебном заседании, никаких материальных и моральных претензий к ФИО1 у нее не имеется. Подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Лысенко В.В. ходатайство о прекращении уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию поддержали полностью. Кроме того, при принятии решения суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину в совершении указанного преступления признал и раскаялся, а также иные обстоятельства дела, и приходит к выводу о том, что прекращение настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ суд, Уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. До вступления постановления в законную силу меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу – отменить. По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон realme С11, находящийся на хранении у потерпевшей Щ. (л.д.36), считать возвращенным по принадлежности, CD-R диск, хранящийся при материалах уголовного дела, продолжить хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий – Суд:Семикаракорский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кулешов Эдуард Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 25 августа 2021 г. по делу № 1-54/2021 Приговор от 5 июля 2021 г. по делу № 1-54/2021 Приговор от 15 июня 2021 г. по делу № 1-54/2021 Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-54/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 1-54/2021 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-54/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-54/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |