Постановление № 5-466/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-466/2018Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административные правонарушения 28 ноября 2018 г. г. Иркутск Судья Куйбышевского районного суда г. Иркутска Смертина Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – гражданина Республики Узбекистан ФИО1, переводчика <ФИО>1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, <данные изъяты>, 27 ноября 2018 г. в 10 часов 30 минут в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства на остановке общественного транспорта по адресу: <адрес>, выявлен и установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который 17.11.2010 года въехал в Российскую Федерацию и по истечении срока временного пребывания, который истёк 16.11.2011 года из Российской Федерации не выехал, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-Ф3 РФ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Тем самым гражданин Республики Узбекистан ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания. Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют. В судебном заседании гражданин Республики Узбекистан ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что действительно въехал в Российскую Федерацию 17.11.2010 года и по истечении срока пребывания из Российской Федерации не выехал, так как хотел заработать денег, патент на осуществление трудовой деятельности не получал, признает, что нарушил закон. Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, вина установлена совокупностью исследованных судом доказательств. Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 17.11.2010 года въехал в Российскую Федерацию и по истечении срока временного пребывания, который истёк 16.11.2011 года из Российской Федерации не выехал, выявлен в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства как иностранный гражданин, находящийся в Российской Федерации с нарушением режима пребывания. Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признается судом допустимым доказательством. Кроме того, судом исследованы: рапорт специалиста-эксперта отделения № 1 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское»; заявление об установлении личности гражданина Республики Узбекистан ФИО1; заключение об установлении личности гражданина Республики Узбекистан ФИО1; досье иностранного гражданина согласно данным АС ЦБДУИГ на гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Исходя из установленных по делу обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание ФИО1 вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено, в связи с чем судья считает возможным назначить гражданину Республики Узбекистан ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. При этом, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО1 в Российской Федерации, судья считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Выбор формы административного выдворения зависит от характера совершенного правонарушения, а также личности виновного, в том числе наличия у него объективных возможностей для самостоятельного выезда из Российской Федерации. При отсутствии в материалах дела сведений о наличии у выдворяемого лица действительного документа, удостоверяющего личность, денежных средств, информации о приглашающей или принимающей стороне, отсутствии у него места жительства в Российской Федерации и длительности незаконного пребывания на её территории, выдворение в форме самостоятельного контролируемого выезда не может быть назначено. Законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Поведение ФИО1, длительное время без уважительных причин находящегося в Российской Федерации нелегально и не принявшего мер к своевременному выезду, свидетельствует о его нежелании соблюдать Российское миграционное законодательство. Из материалов дела следует, что ФИО1 является незаконно находящимся на территории Российской Федерации. После истечения срока пребывания находился на территории Российской Федерации нелегально в течение длительного времени – около семи лет, не предпринимал никаких попыток узаконить своё присутствие в Российской Федерации. Мер, направленных на прекращение противоправного поведения, не предпринимал, правонарушение пресечено сотрудниками полиции. При изложенных обстоятельствах у суда не имеется оснований считать, что ФИО1 исполнит обязанность по выезду из Российской Федерации в течение пяти дней со дня вступления в силу постановления о назначении соответствующего административного наказания, в связи с чем считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации. Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применение к гражданину Республики Узбекистан ФИО1, нарушающему режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, при рассмотрении дела не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Административный штраф внести по следующим реквизитам: <данные изъяты>. До исполнения решения в части выдворения поместить ФИО1 в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Иркутской области по адресу: <адрес>, с 16 часов 00 минут 28 ноября 2018 г., на срок не более двух лет с момента вступления решения в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья: Т.М. Смертина Суд:Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Смертина Т.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |