Постановление № 5-99/2025 от 15 января 2025 г. по делу № 5-99/2025

Дело № 5-99/2025

УИД 23RS0014-01-2025-000239-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская Краснодарского края 16 января 2025 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Костюк А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Хатамова Исматилло, <данные изъяты>, работающего на условиях частного найма,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином (Республика Узбекистан), нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении иностранного гражданина от выезда за пределы территории Российской Федерации по истечении установленного законом срока, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

Так, 15.01.2025 года около 12 часов 20 минут в ст. Пластуновской Динского района около домовладения по <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который допустил нарушение пребывания на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы территории РФ по истечению установленного законом срока. Срок законного пребывания на территории РФ истек 20.05.2024 г., тем самым нарушил п. 1.2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

От лица, привлекаемого к административной ответственности, заявления о ведении протокола судебного заседания не поступало.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 22-317446/233 от 15.01.2025 года, где указано об обстоятельствах нарушения режима пребывания (проживания) в Российской Федерации; письменным объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, в котором он вину признает и подтверждает обстоятельства совершенного им правонарушения; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ о сроке пребывания ФИО1 на территории РФ.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины в совершении вмененного административного правонарушения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина в свершении административного правонарушения установлена, действия квалифицированы правильно по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, так как законный срок пребывания данного гражданина на территории РФ истек, и в ином случае цель административного наказания не сможет быть достигнута.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хатамова Исматилло, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в Республику Узбекистан в виде контролируемого самостоятельного выезда Хатамова Исматилло из Российской Федерации за счет его личных средств.

Реквизиты для штрафа: получатель УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Динскому району), ИНН <***>, КПП 233001001, Банк получателя Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, кор./сч. 40102810945370000010, номер счета получателя 03100643000000011800, ОКТМО 03614000, КБК 18811601181019000140, протокол об административном правонарушении № 22-317446/233 от 15.01.2025 года, УИН 18880423250223174461.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или его получения.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк