Решение № 2-357/2017 2-357/2017~М-314/2017 М-314/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-357/2017Могочинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-357-2017 года Именем Российской Федерации г. Могоча 13 октября 2017 года Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Бабиковой А.А., при секретаре судебного заседания Орловой Г.Н., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, Заявитель ФИО1 обратилась в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за которого работодателем уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный Фонд Российской Федерации. В ДД.ММ.ГГГГ. она обращалась в Пенсионный Фонд с требованием о выплате пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, однако ей в этом было отказано в связи с расхождением сведений о месте её рождения указанных в паспорте и свидетельстве о заключении брака. Как правопреемник умершего застрахованного лица она имеет право на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, однако в настоящее время, по причине незнания закона, она пропустила срок обращения за указанной выплатой в Пенсионный Фонд РФ. В этой связи ФИО1 просит суд установить, что свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя ФИО2 и ФИО3 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принадлежит ей, а также восстановить ей срок обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, поскольку он пропущен по уважительной причине. В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, и просила суд их удовлетворить. Заинтересованное лицо – ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное), в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом, возражений по удовлетворению заявления суду не представило. Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ местом рождения ФИО3 является <адрес>. Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1, в девичестве ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Это обстоятельство подтверждается паспортом ФИО1, страховым свидетельством, а также справкой о заключении брака № В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В данном случае свидетельство о заключении брака, является правоустанавливающим документом, подтверждающим право заявителя на получение накоплений умершего застрахованного лица – супруга заявителя. Представленными доказательствами заявитель подтвердила принадлежность ей свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, что не вызывает у суда сомнений. В соответствии с ст.38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется по решению органа ПФР и при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный Фонд РФ в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок. Согласно имеющего в деле свидетельства, ФИО2 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, и жене присвоена фамилия ФИО4. Согласно свидетельству о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №. ФИО2 имел страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № и его работодателем уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части его трудовой пенсии. Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 является правопреемником умершего мужа ФИО2, и имеет право на выплату ей накопительной части пенсии. Срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица пропущен заявителем по уважительной причине, поэтому подлежит восстановлению в судебном порядке. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Заявление удовлетворить. Установить, что свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя ФИО2 и ФИО3 <данные изъяты> принадлежит ФИО1 <данные изъяты>. ФИО1 восстановить пропущенный срок обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО2, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме. Судья Могочинского районного суда А.А. Бабикова Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2017 г. Суд:Могочинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Ответчики:Управление ПФ РФ ГУ в г. Шилка Забайкальского края (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Бабикова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-357/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-357/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-357/2017 |