Решение № 2-2983/2024 2-2983/2024(2-8517/2023;)~М-5890/2023 2-8517/2023 М-5890/2023 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-2983/2024




УИД 23RS0№-46

Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 23 сентября 2024 года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО3 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк России обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО8 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 138672, 24 руб., сроком на 60 месяцев под 18 % годовых. Кредитный договор подписан простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования системы Сбербанк Онлайн и Мобильный банк. Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Согласно выписке по счету банком выполнено зачисление кредита в сумме 221000 руб. на счет №, что подтверждает выполнение банком своих обязательств по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик обязанности по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом не выполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалось просроченная задолженность в размере 163149, 97 руб., из них: просроченный основой долг – 138672, 24 руб., просроченные проценты – 138672, 24 руб.

Банку стало известно, что заемщик ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления страхователя по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от ДД.ММ.ГГГГ. В последствии договор страхования расторгнут.

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО8 в пользу ПАО Сбербанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.12.20223 в размере 163149, 97 руб., из них: просроченный основой долг – 138672, 24 руб., просроченные проценты – 138672, 24 руб., расторгнуть кредитный договор, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4463 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО10, ФИО9, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО8 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 138672, 24 руб., сроком на 60 месяцев под 18 % годовых. Кредитный договор подписан простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования системы Сбербанк Онлайн и Мобильный банк. Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Согласно выписке по счету банком выполнено зачисление кредита в сумме 221000 руб. на счет №, что подтверждает выполнение банком своих обязательств по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик обязанности по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом не выполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалось просроченная задолженность в размере 163149, 97 руб., из них: просроченный основой долг – 138672, 24 руб., просроченные проценты – 138672, 24 руб.

Банку стало известно, что заемщик ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления страхователя по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от ДД.ММ.ГГГГ. В последствии договор страхования расторгнут.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № от ДД.ММ.ГГГГ отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договоров, соответственно, кредитный договор, договор о карте, заключенные с Клиентом с соблюдением письменной формы полностью соответствуют требованиям ст.ст.160,161,432,434,435,438,820,845,846,850 ГК РФ.

В силу п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ), что согласуется с положениями части 1 статьи 1110 ГК РФ, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Как предусматривают части 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Таким образом, после смерти должника по кредитному договору к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п.1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ наследником первой очереди ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по закону является его мать ФИО2, дочь – ФИО10, сын – ФИО9

ФИО10, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельство о праве на наследство по закону по 1/3 доли каждому. ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество состоит из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк. Согласно материалам наследственного дела остатки средств на счетах ФИО8 на день смерти составляют 83, 66 руб., 0, 32 руб., 5, 32 руб. на общую сумму 89 (восемьдесят девять) руб. 30 коп.

Иное движимое и недвижимое имущество у ФИО8 на день смерти отсутствовало.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суммы наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк частично.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд, удовлетворяя исковые требования банка, находит необходимым и правильным взыскать в пользу истца с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО3 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Расторгнут кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО11 Александра ФИО5, ВалуквойИрины ФИО4, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность ФИО3 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере суммы наследственного имущества – 89 (восемьдесят девять) руб. 30 коп., судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО Сбербанк – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий С.Ю. Машевец



Суд:

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Машевец Сергей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ