Постановление № 1-9/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-9/2018

Дело № 1-9/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Гальбштадт 08 февраля 2018 года

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего судьи Комашко К.Н., с участием:

государственного обвинителя прокурора Немецкого национального района ФИО1,

подозреваемого ФИО2,

защитника адвоката Жилова Р.М., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Остапенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление начальника отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Немецкого национального района СО МО МВД России «Славгородский» о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«Б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Немецкого национального района СО МО МВД России «Славгородский» обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«Б» ч.2 ст.158 УК РФ, те есть в тайно хищении чужого имущества, совершенным с незаконным проникновением в помещение, а именно имущества - двух мешков «Комбикорма для сельскохозяйственной птицы в возрасте 4 недель и старше, гранулированные», массой 40 кг. каждый, стоимостью 300 рублей за 1 мешок, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 600 рублей, путем незаконного проникновения в помещение гаража <адрес>, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут.

Подозреваемый ФИО2, в судебном заседании вину признал в полном объеме, а так же суду пояснил, что ущерб по делу он возместил в полном объеме.

Защитник Жилов Р.М. поддержал заявленное ходатайство начальника отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Немецкого национального района о прекращении производства по делу по ст.25.1 УПК РФ.

Потерпевшей Потерпевший №1 представлена телефонограмма, согласно которой она пояснила, что материальный ущерб по делу ФИО2 ей возмещен, и просила суд рассмотреть ходатайство в ее отсутствие. Данное ходатайство она поддерживает в полном объеме.

Суд, выслушав мнение сторон, прокурора, полагавшего возможным прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ - освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в порядке ст.25.1 УПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ФИО2 на момент совершения преступления ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, причиненный потерпевшей вред возместил, согласен на прекращение производства по делу в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2 на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который ФИО2, с учетом его материального и семейного положения, обязан оплатить в течение 30 дней с момента вступления данного постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 446.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство начальника отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Немецкого национального района СО МО МВД России «Славгородский» ФИО3 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«Б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Обязать ФИО2 оплатить штраф в течение 30 дней с момента вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, а именно в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление и направляет материалы руководителю следственного органа или прокуратуру, где дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы в районный суд Немецкого национального района.

Председательствующий судья К.Н. Комашко