Определение № 2-4986/2017 2-4986/2017~М-2614/2017 М-2614/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-4986/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 13 июня 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи М.А. Рыбаковой

при секретаре А.С. Апанасенко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Челавтолизинг» к ФИО1 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Челавтолизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на транспортное средство марки №.

В суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного уполномоченными представителем истца и ответчиком, на следующих условиях:

«1. Истец предоставляет ответчику отступное в порядке и на условиях, определенных мировым соглашением, взамен исполнения всех обязательств, вытекающих из договора финансовой аренды (лизинга) №, в том числе возникших в связи с расторжением договора лизинга, изъятием предмета лизинга, включая завершающую обязанность лизингодателя в отношении лизингополучателя по выплате денежных средств.

2. Обязательства, указанные в п. 1 мирового соглашения, прекращаются с момента предоставления истцом отступного.

3. Истец перечисляет ответчику в качестве отступного денежную сумму в размере ***

4. Ответчик обязуется передать все комплекты ключей, документы оригиналы (технический паспорт (ПТС), дубликат паспорта технического средства (дубликат ПТС), сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п., предусмотренные законом, иными правовыми актами.

5. Истец отказывается от исковых требований по делу № Центрального районного суда г. Челябинска.

6. С момента вступления в силу соглашения ответчик не имеет к истцу каких-либо требований и/или претензий, связанных прямо или косвенно с предметом лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) № Ответчик обязуется не препятствовать реализации права истца на отчуждение предмета лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) №

7. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах: экземпляр для Центрального районного суда г. Челябинска и по одному экземпляру для каждой стороны.

9. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с данным гражданским делом, лежат на той стороне, которая их понесла, и другой стороной не возмещаются.

10. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

11. Стороны договорились, что положения соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по соглашению.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в 2 листах в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

13. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

14. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны».

В судебном заседании разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст.173 и ст.221 ГПК РФ. Мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, последствия и значение своих действий понимают.

Суд, исследовав условия заключенного между сторонами мирового соглашения, считает, что мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Челавтолизинг» и ФИО1, на следующих условиях:

«1. Истец предоставляет ответчику отступное в порядке и на условиях, определенных мировым соглашением, взамен исполнения всех обязательств, вытекающих из договора финансовой аренды (лизинга) № в том числе возникших в связи с расторжением договора лизинга, изъятием предмета лизинга, включая завершающую обязанность лизингодателя в отношении лизингополучателя по выплате денежных средств.

2. Обязательства, указанные в п. 1 мирового соглашения, прекращаются с момента предоставления истцом отступного.

3. Истец перечисляет ответчику в качестве отступного денежную сумму в размере ***

4. Ответчик обязуется передать все комплекты ключей, документы оригиналы (технический паспорт (ПТС), дубликат паспорта технического средства (дубликат ПТС), сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п., предусмотренные законом, иными правовыми актами.

5. Истец отказывается от исковых требований по делу № Центрального районного суда <адрес>.

6. С момента вступления в силу соглашения ответчик не имеет к истцу каких-либо требований и/или претензий, связанных прямо или косвенно с предметом лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) № Ответчик обязуется не препятствовать реализации права истца на отчуждение предмета лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) №

7. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах: экземпляр для Центрального районного суда <адрес> и по одному экземпляру для каждой стороны.

9. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с данным гражданским делом, лежат на той стороне, которая их понесла, и другой стороной не возмещаются.

10. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

11. Стороны договорились, что положения соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по соглашению.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в 2 листах в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

13. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

14. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны».

Прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Челавтолизинг» к ФИО1 о признании права собственности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п М.А. Рыбакова

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья М.А. Рыбакова

Секретарь А.С. Апанасенко

Копия верна. Определение вступило в законную силу «___»____________201_ года.

Судья М.А. Рыбакова

Секретарь