Решение № 2-5310/2017 2-5310/2017~М-5106/2017 М-5106/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-5310/2017Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-5310/2017 копия Именем Российской Федерации Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П., при секретаре Замберг Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 22 декабря 2017 года дело по исковому заявлению ФИО1 к филиалу № Государственного учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования, ООО «Центр Здоровья» о невыплате пособия, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к филиалу № Государственного учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования, ООО «Центр Здоровья» о невыплате пособия. Просит признать ООО «Центр здоровья» прекратившим свою деятельность (исключительно для целей получения заявителем пособия), установить юридический факт невыплаты страхователем ФИО1 пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что истец продолжает состоять в трудовых отношениях с ООО «Центр здоровья». В настоящее время указанным страхователем хозяйственная деятельность не ведется, страхователь не выплатил ей пособие по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как фактически прекратил деятельность. В ходе судебного разбирательства, истец уточнила требования и просила установить юридический факт невыплаты страхователем ФИО1 пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью установления местонахождения организации. Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала. Представитель ответчика филиала № Государственного учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований. Представитель ответчика ООО «Центр Здоровья» в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, о причине неявки не сообщил. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 2 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, а также иностранные граждане и лица без гражданства, временно пребывающие в Российской Федерации (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"): лица, работающие по трудовым договорам, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества. В соответствии со ст. 1.4 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются следующие выплаты, в том числе: ежемесячное пособие по уходу за ребенком. В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 13 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи). Застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика. Согласно пункту 1 ст. 21.1. ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Судом установлено, что ФИО1 с 01.07.2015г. состоит в трудовых отношениях с ООО «Центр Здоровья» по настоящее время, что подтверждается дополнительными соглашениями к трудовому договору № от 01.07.2015г. С 01.11.2016г. истец находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, что подтверждается заявлением поданным истцом ООО «Центр Здоровья». Из объяснений истца следует, что ответчиком не выплачивается пособие по уходу за ребенком по полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, поскольку обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат лица, работающие по трудовым договорам, истец состоит в трудовых отношениях с ООО «Центр Здоровья», то суд находит, что истец является получателем ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Решением Центрального районного суда <адрес> от 20.06.2017г. по иску ФИО1 к ООО «Центр Здоровья», филиалу № ГУ КРОФСС о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, постановлено: взыскать с ООО «Центр здоровья» в пользу ФИО1 пособие по уходу за ребенком по полутора лет в размере 23599,83 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2017г. В удовлетворении требований ФИО1 к филиалу № ГУ КРОФСС отказать. Взыскать с ООО «Центр здоровья» госпошлину в местный бюджет в сумме 898,99 руб. Решение вступило в законную силу. На основании решения суда было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Из материалов исполнительного производства в отношении ООО «Центр Здоровья» видно, что местонахождение ООО «Центр Здоровья» неизвестно, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем был объявлен исполнительный розыск ООО «Центр Здоровья», что подтверждается постановлением от 10.04.2017г. 27.11.2017г. исполнительное производство в отношении ООО «Центр Здоровья» окончено, в связи с его ликвидацией, что подтверждается постановлением от 27.11.2017г., сведениями ЕГРЮЛ о ООО «Центр Здоровья», сведениями банков об отсутствии движения денежных средств. На основании изложенного, учитывая, что выплата пособий по ежемесячному пособию по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы застрахованного лица, застрахованным лицам, в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, назначение и выплата пособий, осуществляются территориальным органом страховщика, то суд находит, что поскольку решением суда установлен факт невыплаты истцу ответчиком ООО «Центр Здоровья» пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, установить местонахождение ООО «Центр Здоровья» невозможно, выплата им пособия истцу не производится, деятельность ответчиком не ведется, то суд находит, что следует признать ООО «Центр здоровья» прекратившим свою деятельность (исключительно для целей получения заявителем пособия) и установить юридический факт невыплаты ФИО1 пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью установления местонахождения организации - ООО «Центр здоровья». Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать ООО «Центр здоровья» прекратившим свою деятельность (исключительно для целей получения заявителем пособия). Установить юридический факт невыплаты ФИО1 пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью установления местонахождения организации. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 25.12.2017г. Судья (подпись) Ижболдина Т.П. Копия верна. Судья Т.П. Ижболдина Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ижболдина Т.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |