Решение № 2А-2781/2021 2А-2781/2021~М-2510/2021 М-2510/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2А-2781/2021

№ 2а-2781/2021

УИД 55RS0004-01-2021-003603-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года <...>

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Шкутовой В.О.,

помощника судьи Низамутдиновой Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа города Омска Гулла О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 ФИО6,

установил:

Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области обратился в суд с административным иском об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении административного дела без участия административного ответчика, против установления административного надзора и административных ограничений возражений не имеется.

Явка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика не признана судом обязательной.

В своем заключении по делу прокурор полагала административный иск подлежащим удовлетворению, с установлением в отношении административного ответчика административного надзора сроком на 3 года, количество явок для регистрации полагала возможным уменьшить до 2 раз в месяц.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Колосовского районного суда от 03.06.2009 за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, к 7 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

04.03.2014 ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 12 дней.

Решением Колосовского районного суда Омской области от 26.09.2019, вступившим в законную силу 08.10.2019, в отношении ФИО1 в связи с совершением двух административных правонарушений был установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 06-00 часов (л.д. 5-6).

26.02.2019 ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Омска за совершение преступления по «б, в» ч. 2 ст. 158, 73 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяца, наказание считать условным, установлен испытательный срок 1 год 6 месяцев (л.д. 12).

13.02.2020 ФИО1 осужден приговором Колосовского районного суда Омской области за совершение преступления по ст. 264.1, ст. ч. 4 ст. 74 УК РФ, путем частичного присоединения наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 26.02.2019 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года с отбыванием основного наказания в колонии строгого режима. В приговоре указано на наличие в действиях рецидива преступления (л.д. 7-8).

Апелляционным постановлением Омского областного суда от 19.05.2020 приговор Колосовского районного суда Омской области от 13.02.2020 изменен, снижено назначенное ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами до 2 лет 10 месяцев (л.д. 9-11).

Постановлением Октябрьского районного суда г.Омска от 30.11.2020 ФИО1 переведен из исправительной колонии строгого режима для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение (л.д. 13).

Конец срока отбывания наказания 12.11.2021.

Преступление совершено 16.12.2019, то есть в период нахождения под административным надзором.

По освобождении намерен проживать по адресу: <адрес>

В соответствии со статьей 173.1 УИК РФ осужденный ФИО1 подпадает под действие пункта 4 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, с учетом требований статьи 15 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести.

На основании пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.

Из представленных в материалы дела характеристики и справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденному ФИО1 за период отбывания наказания на УКП при ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области было объявлено 5 поощрений, затем осужденный изменил свое отношение к установленному порядку отбывания наказания в худшую сторону. За допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания было наложено три взыскания в виде одного выговора правами начальника учреждения, двух водворений в ШИЗО на 3 суток и 14 суток. Взыскания не сняты и не погашены. 26.06.2021 постановлением начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В период с 12.02.2021 по 26.03.2021 был трудоустроен подсобным рабочим 1 разряда ООО «ИнтерьерСервисПлюс». Уволен в связи с производственной необходимостью. К труду относился добросовестно. На меры воспитательного воздействия реагирует, но должные выводы делает не всегда. Осужденный ФИО1 за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным. Суд полагает, что в отношении административного ответчика надлежит установить количество явок 2 раза в месяц, учитывая, что при предыдущем надзоре количество явок составляло 1 раз в месяц.

Поскольку преступление совершено в условиях отказа от прохождения от медицинского освидетельствования лица, которое управляло транспортным средством, а также учитывая, что преступление по приговору 2009 года, судимость по которому не погашена до настоящего времени, также совершено в состоянии опьянения, необходимым является установление административного ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Суд разъясняет административному ответчику, что в силу статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО8 административный надзор на срок 3 (три) года, но не свыше срока погашения судимости по приговору Колосовского районного суда Омской области от 13.02.2020, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 ФИО9 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 ФИО10 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Г. Глазкова