Решение № 2А-3940/2020 2А-3940/2020~М-2475/2020 М-2475/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2А-3940/2020




дело № 2а-3940/20


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск Московской области 29 сентября 2020 г.

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре Иваненко А.В.,

с участием прокурора Анненко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3940/2020 по административному исковому заявлению отдела МВД России по городскому округу Солнечногорск о возложении дополнительных административных ограничений на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

У С Т А Н О В И Л:


Начальник отдела МВД России по городскому округу Солнечногорск обратился в суд с административным исковым заявлением о рассмотрении вопроса о возложении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: г. Сходня Химкинского района Московской области, зарегистрированного по адресу: <адрес> Солнечногорск, <...>.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с приговором от 06.05.2006 Коптевским районного суда г. Москвы ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 162 ч. 3 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы. 08.05.2013 освобожден по отбытии срока наказания.

26.04.2016 года ФИО2 осужден Химкинским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца. В его действиях, в соответствии со ст. 18 УК РФ, наличествует опасный рецидив преступлений, который суд учел как отягчающее наказание ФИО1 обстоятельство.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от 26.11.2018 года на основании ч. 2 ст. 79 УК РФ ФИО1 освобожден 24.12.2018 года условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 7 дней.

Решением Химкинского городского суда Московской области от 08.07.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 08 лет.

Установлены ограничения в виде:

обязательной явки 2 (два) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания.

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток;

запрещение выезда за пределы г. Москвы и Московской области без разрешения органов внутренних дел;

запрещение посещения развлекательных заведений (кафе, бары, рестораны) и мест осуществления продажи алкоголя в розлив.

За время нахождения под административным надзором гр. ФИО1 привлекался к административной ответственности 3 (три) раза, а именно:

08.11.2019 составлен протокол об административном правонарушении АД № 116000895/1560 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (выражался нецензурной бранью в общественном месте, проявил неуважение к обществу - мелкое хулиганство);

29.01.2020 составлен протокол об административном правонарушении АД № 0337928 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ несоблюдение установленных судом ограничений и обязанностей, отсутствовал по месту проживания в определенное время суток с 22-00 до 06-00 установленные решением суда;

13.06.2020 составлен протокол об административном правонарушении АЕ № 0225546 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (выражался нецензурной бранью в общественном месте, проявил неуважение к обществу - мелкое хулиганство);

В своем административном исковом заявлении административный истец просил суд возложить дополнительные административные ограничения на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выражающиеся в следующем:

-обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту пребывания или проживания;

-запрет посещения мест проведения массовых: культурно – спортивных, зрелищных мероприятий (концерты, спортивные соревнования, праздничные представления), рекламно – коммерческие (ярмарки, презентации) и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о согласии с заявленными административными исковыми требованиями и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Помощник прокурора в своем заключении сослался на обоснованность административного иска.

Суд определил перейти к рассмотрению дела по существу с учетом мнения явившихся лиц, участвующих в деле и поступивших в суд ходатайств о рассмотрении в отсутствие от лиц участвующих в деле, но неявившихся в судебное заседание.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 4 ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,-

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление отдела МВД России по городскому округу Солнечногорск о возложении дополнительных административных ограничений на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Возложить дополнительные административные ограничения на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: г. Сходня Химкинского района Московской области, зарегистрированного по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Сходня, ул. Мичурина, д. 26, кв. 75; проживающего по адресу: <адрес>

-обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту пребывания или проживания;

-запрета посещения мест проведения массовых: культурно – спортивных, зрелищных мероприятий (концерты, спортивные соревнования, праздничные представления), рекламно – коммерческие (ярмарки, презентации) и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Артемова Е.Н.

Решение изготовлено в окончательной форме 09.10.2020

Судья: Артемова Е.Н.



Суд:

Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Артемова Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ