Решение № 2А-496/2020 2А-496/2020~М-436/2020 М-436/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2А-496/2020

Дело № 2а-496/2020

УИД 11RS0006-01-2020-000654-33


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Брагиной Т.М.,

при секретаре судебного заседания Шестопал А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 мая 2020 года в г. Усинске административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте Республики Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС по г. Воркуте Республики Коми обратилась в суд с административным иском к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме ... руб. (дд.мм.гггг.), пени в размере ... руб. (дд.мм.гггг.), всего задолженность в размере ... руб.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что ФИО1 имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: ... Налоговым органом исчислен налог на указанное имущество за дд.мм.гггг. год по сроку уплаты дд.мм.гггг., за дд.мм.гггг. года по сроку уплаты дд.мм.гггг.. Налог за дд.мм.гггг. год составил ... руб., за дд.мм.гггг. год составил ... руб., за дд.мм.гггг. год составил ... руб. Взысканию подлежит налог на имущество физических лиц в размере .... Налог своевременно не уплачен, начислены пени по налогу в размере ... руб. Впоследствии административным истцом были направлены требования об уплате налога на имущество физических лиц и пени. Однако ФИО1 в установленные сроки задолженность не погасила.

Административный истец, административный ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон.

Как следует из материалов дела, объектом налогообложения является имущество – квартира, принадлежащая на праве собственности ФИО1, расположенная ... Сумма задолженности по налогу на указанное имущество за дд.мм.гггг. год составила ...., за несвоевременную уплату данного налога ответчику начислены пени в размере ... руб.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Налогового кодекса РФ (далее, НК-РФ) ФИО1 является налогоплательщиком.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика, уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Частью 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, кроме того обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Также налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 52 Налогового кодекса РФ, налоговый орган, который исчисляет сумму налога, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление с указанием размера налога, подлежащего оплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога.

Исчисление налогов производится налоговыми органами.

Размер, порядок и сроки уплаты налога на имущество физических лиц на период образования задолженности были установлены Законом РФ от 09.12.1991 № 2003-1 (ред. от 27.07.2010) «О налогах на имущество физических лиц».

Согласно указанному закону, налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (ст.5).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (ст.48 НК РФ).

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ, за просрочку в уплате налоговых платежей предусмотрена пеня, которая за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Пени являются компенсацией потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в полном объеме и в срок, на который государственная казна была вправе рассчитывать в рамках действующего законодательства.

Как следует из материалов дела, обязательство по уплате налогов ответчиком исполнено не было, Инспекцией ФНС по г. Воркуте РК предъявлены требование № № от дд.мм.гггг. (срок исполнения требования установлен дд.мм.гггг.), требование № № от дд.мм.гггг. (срок исполнения требования установлен дд.мм.гггг.), требование № № от дд.мм.гггг. (срок исполнения требования установлен дд.мм.гггг.), что подтверждается реестрами отправки заказных писем.

Таким образом, на основании ст.ст. 23, 31, 48 Налогового Кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию задолженность в размере ... коп., в том числе, налог на имущество в размере ... руб. и пени в размере ... коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина, от уплаты которой административный истец освобожден.

Руководствуясь ст. 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте Республики Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте Республики Коми налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере .... (дд.мм.гггг.), пеня в размере ... руб. (дд.мм.гггг.), всего – ... руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий – Брагина Т.М.