Решение № 2-2042/2017 2-2042/2017~М-436/2017 М-436/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2042/2017Дело № 2-2042/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2017 года г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего Токаревой М.А., с участием секретаря Кондратюк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Альянс» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, АО СК «Альянс» обратилось в суд с иском к ФИО1, о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 154 298,80 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 286 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 05.04.2015 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «SUBARU» (<данные изъяты>), застрахованному на момент ДТП в АО СК "АЛЬЯНС" по договору страхования транспортных средств (полис) № Согласно административному материалу, водитель ФИО1 (далее - Ответчик) управлявший автомобилем «CITROEN» (<данные изъяты>), нарушил п. 9.10 ПДДРФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца. Риск гражданской ответственности Ответчика был застрахован в ООО СК "Московия" по договору страхования ОСАГО № В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ и Правилами страхования транспортных средств АО СК "АЛЬЯНС", согласно страховому акту АО СК "АЛЬЯНС" была произведена выплата страхового возмещения в размере 564298 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Правилам страхования - АО СК "АЛЬЯНС", транспортное средство (ТС) считается уничтоженным, когда затраты на его восстановление (без учета износа) превышают 75 % от страховой (действительной) стоимости. Дополнительное оборудование считается уничтоженным, когда затраты по его восстановлению превышают его страховую (действительную) стоимость, уменьшенную на величину амортизационного износа. В соответствии со страховым полисом № страховая сумма поврежденного автомобиля составляет 900680 руб. Действительная стоимость поврежденного ТС рассчитывается в соответствии с Правилами. На основании Правил, в соответствии с расчетом суммы страхового возмещения, износ транспортного средства за период действия договора страхования составил 12.608219%. Таким образом, действительная стоимость имущества составляет 900680 руб. - 12.608219%= 787120,29 руб. На основании заключения ООО "АВТО-ЛЕГИОН" о стоимости ремонта транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта превысила 75 % от действительной стоимости ТС на момент ДТП. Стоимость узлов и деталей, пригодных для дальнейшей эксплуатации составила 185880 руб. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данными обстоятельствами. Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 просил в иске отказать, поскольку гражданская ответственность Ответчика была застрахована в ООО СК «Московия», полис №, лимит ответственности 400 000 руб., а размер ущерба, причиненный транспортному средству SUBARU TRIBECA, <данные изъяты>, в результате ДТП, произошедшего 05.04.2015 г., не превышает лимита ответственности ответчика. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, считает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать. Судом установлено, что 05.04.2015 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «SUBARU» <данные изъяты> застрахованному на момент ДТП в АО СК "АЛЬЯНС" по договору страхования транспортных средств (полис) № Согласно постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. виновником ДТП признан водитель ФИО1 управлявший автомобилем «CITROEN» <данные изъяты> (л.д.8). В результате указанного ДТП автомобилю «SUBARU» <данные изъяты> принадлежащему на праве собственности ФИО6, были причинены механические повреждения. Согласно страховому акту АО СК "АЛЬЯНС" была произведена выплата страхового возмещения ФИО6 в размере 564298 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Правилам страхования - АО СК "АЛЬЯНС", транспортное средство (ТС) считается уничтоженным, когда затраты на его восстановление (без учета износа) превышают 75 % от страховой (действительной) стоимости. Дополнительное оборудование считается уничтоженным, когда затраты по его восстановлению превышают его страховую (действительную) стоимость, уменьшенную на величину амортизационного износа. В соответствии со страховым полисом № страховая сумма поврежденного автомобиля составляет 900680 руб. Действительная стоимость поврежденного ТС рассчитывается в соответствии с Правилами. На основании Правил, в соответствии с расчетом суммы страхового возмещения, износ транспортного средства за период действия договора страхования составил 12.608219%. Таким образом, действительная стоимость имущества составляет 900680 руб. - 12.608219%= 787120,29 руб. На основании заключения ООО "АВТО-ЛЕГИОН" о стоимости ремонта транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта превысила 75 % от действительной стоимости ТС на момент ДТП. Стоимость узлов и деталей, пригодных для дальнейшей эксплуатации составила 185880 руб. Согласно судебной автотехнической экспертизы ООО «Ассоциация юристов и экспертов» Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ. размер ущерба причиненного автомобилю «Субару Трибека» <данные изъяты>, получившего механические повреждения в результате ДТП, имевшего место 05.04.15г., согласно единой методики определения расходов на восстановительный ремонт транспортного средства на дату ДТП составляет 171408 (Сто семьдесят одна тысяча четыреста восемь) рублей 32 копеек. Размер ущерба с учетом корректировки цен справочника РСА на отдельные запасные части составляет 211986 (Двести одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 42 копейки. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что данное заключение является наиболее достоверным доказательством о размере причиненного ущерба. На момент ДТП автогражданская ответственность ответчика был застрахован в ООО СК "Московия" по договору страхования ОСАГО №, которое перечислило истцу 400 000руб. Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Таким образом, учитывая то, что гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО СК «Московия», полис №, лимит которое выплатило истцу 400 000 рублей, а размер ущерба, причиненный транспортному средству SUBARU TRIBECA, <данные изъяты>, в результате ДТП от 05.04.2015г. составляет 211986 рублей 42 копейки, тем самым лимит ответственности страхователя ответчика не превышен и оснований для взыскания с него суммы ущерба не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований АО СК «Альянс» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца. Председательствующий Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО СК "Альянс" (подробнее)Судьи дела:Токарева Мария Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-2042/2017 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-2042/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-2042/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2042/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-2042/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2042/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-2042/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-2042/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2042/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-2042/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-2042/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2042/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-2042/2017 |