Решение № 2-3332/2017 2-3332/2017~М-3003/2017 М-3003/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-3332/2017

№2-3332/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.11.2017 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Демченковой С.В., при секретаре Дымченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО МКК "ВипЗаём" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО МКК "ВипЗаём" обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 12 января 2015 г. между ФИО1 и ООО МКК "ВипЗаём" был заключен договор потребительского займа № 120115/070/ВЗ. Согласно п. 1 Договора Займодавец предоставил Заемщику заем в размере 11000 рублей с начислением процентов в размере 1% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. Согласно п. 6 Договора Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить Займодавцу проценты за пользование займом в установленный договором срок.

25 июля 2017 г. Заемщик вернул часть долга в счет уплаты процентов - 5 086,51 руб. В дальнейшем, в установленный срок оплата ответчиком суммы займа и процентов по договору произведена не была.

ООО МКК "ВипЗаём" обращалось к мировому судье судебного участка № 7 г.Воронежа с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ был отменен по заявлению должника, в связи с чем ООО МКК "ВипЗаём" вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно п. 4 Договора размер процентов за пользование суммой займа составляет 365 % годовых, т.е. за каждый день пользования денежными средствами подлежат уплате проценты в размере 1 % от суммы займа. Размер процентов за каждый день пользования суммой займа составляет 110 руб.

Размер процентов, подлежащих уплате по договору займа с 12 января 2015 г.по 4 сентября 2017 г. (день составления искового заявления), составляет: 965 дн. х 110 руб. = 106150 руб.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с должника на день составления искового заявления, составляет: 11 000 руб. (сумма займа) + 106 150 руб. (проценты за пользование займом по договору) - 5 086,51 руб. (оплата 25 июля 2017 г.) = 112063,49 руб.

На основании изложенного, ООО МКК "ВипЗаём" просило взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК "ВипЗаём" 11 000 руб. в счет возврата суммы займа; 101 063,49 руб. в счет процентов за пользование суммой займа по договору займа; 3 441,27 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины; 2 000 руб. за составление искового заявления.

В судебное заседание ООО МКК "ВипЗаём" своего представителя не направило, извещено о дне слушания дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась судом в установленном законом порядке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Материалами дела подтверждается, что на основании заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита 12 января 2015 г. между ФИО1 и ООО "ВипЗаём" был заключен договор потребительского займа № 120115/070/ВЗ, согласно которому Займодавец предоставил Заемщику заем в размере 11 000 рублей с начислением процентов в размере 365% годовых за каждый день пользования Заемщиком займом (л.д. 17-18).

Согласно п. 2 данного договора установлен срок возврата займа - 11 февраля 2015 г.

Пункт 6 договора предусматривает, что заемщик 11 февраля 2015 года обязан произвести один платеж в сумме 14 300 рублей, включая сумму основного долга ( 11000 рублей) и проценты, предусмотренные договором из расчета 365 % годовых ( 3 300 рублей), срок возврата займа определен в 30 календарных дней.

Материалы дела свидетельствуют, что истец свои обязательства, предусмотренные договором, выполнил, предоставив 12 января 2015 г. ФИО1 займ в размере 11 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № Ц00000033 от 12 января 2015 г. (л.д. 19 об.).

Установлено, что 17.02.2017 года ООО "ВипЗаём" было переименовано в ООО МКК "ВипЗаём" (л.д. 28).

Между тем, в нарушение приведенных норм права и условий договора ответчик в предусмотренный договором срок свои обязательства не выполнила.

В этой связи с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 11000 рублей.

Размер исчисленных процентов, подлежащих возврату за период с 12 января 2015 года по 11 февраля 2015 года, составит 3300 рублей (11 000 х 1% х 30).

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Учитывая изложенное, правовых оснований для начисления и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором потребительского займа № 120115/070/ВЗ от 12 января 2015 г. лишь на срок 30-ти календарных дней, как того требует истец, в рассматриваемом случае не имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств, за период с 12 февраля 2015 г. по 4 сентября 2017 г. (день составления искового заявления) (933 дней) проценты за пользование займом подлежат исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (16,83 % годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на январь 2015 г. в размере 4732, 22 руб., из расчета: 11 000 руб. х 16,83 % : 365 х 933 дн.

В соответствии с п. 18 договора потребительского займа установлена очередность погашения задолженности по договору потребительского займа: если сумма произведенного заемщиком платежа недостаточна для полного исполнения обязательств по договору потребительского займа, денежные средства распределяются согласно следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) иные платежи, предусмотренные законодательством РФ.

Судом установлено, что 25.07.2017 года ответчик возвратила 5086,51 руб. в счет погашения процентов.

Таким образом, общий размер процентов за пользование займом, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца за период с 12.01.2015 года по 04.09.2017 года, составляет 2945, 71 руб., из расчета: 3 300 руб.+ 4732,22 руб. - 5086,51 руб.

Кроме того, ООО МКК "ВипЗаём" заявлено требование о взыскании с ФИО1 расходов по составлению искового заявления в размере 2 000 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", указано, что при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Материалы дела свидетельствуют, что истцу были предоставлены услуги по составлению искового заявления (л.д. 4).

Факт несения истцом расходов по составлению искового заявления в размере 2 000 руб. подтвержден материалами дела (л.д. 9-16).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования ООО МКК "ВипЗаём" о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца расходов по составлению искового заявления при частичном отказе в иске в разумных пределах в размере 1 000 руб.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с учетом размера взысканной с ответчика в пользу истца денежной суммы по настоящему спору, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 557, 82 руб. ((11000 + 2945, 71) х4%).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК "ВипЗаём" сумму основного долга по договору потребительского займа № 120115/070/ВЗ от 12 января 2015 года в размере 11 000 руб., проценты за пользование займом в размере 2945, 71 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 1 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 557, 82 руб., а всего 15 503 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Демченкова С.В.

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2017 г.