Решение № 2-2101/2018 2-2101/2018~М-2003/2018 М-2003/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-2101/2018Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-2101/2018 именем Российской Федерации 10 июля 2018 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева, при секретаре Е.А.Ветлугиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к ФИО2 ФИО13 о признании завещания недействительным,- ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с данным иском к ФИО2 (далее - ответчику). В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3 ФИО14, которая при жизни у нотариуса Альметьевского нотариального округа РТ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, по которому все свое имущество она завещала ответчику. Полагает, что имеются все правовые основания для признания завещания недействительным. После смерти ФИО5 ответчик признала, что именно она отвозила мать к нотариусу для оформления различных документов и завещание хранилось у ответчицы. Факт присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении завещания обязательно должен быть отражен в завещании и в удостоверительной надписи. При составлении завещания присутствовал единственный наследник – ФИО2, однако никакой отметки об этом нотариус не сделал. ФИО5 не владела русским языком, и соответственно, не могла понять, что написано в завещании. Более того, в тот день ФИО5 была вынуждена, помимо завещания, произвести еще нотариальные действия. В случае, если кто то посторонний перевел завещание на родной для ФИО5 язык, то об этом должна стоять отметка. Если наследодатель в силу тяжелого состояния здоровья, неграмотности или других причин не может лично поставить подпись в завещании, то это делает рукоприкладчик. Также при подписании завещания в фамилии и отчестве допущено две ошибки: «<данные изъяты> в последствии мягкий знак дописан, отчество указано «<данные изъяты>». Просила признать недействительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удостоверенное нотариусом Альметьевского нотариального округа РТ ФИО11, зарегистрированного в реестре за №. В судебном заседании истица ФИО1 и её представитель на удовлетворении иска настаивали и дополнительно просили восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления о признании недействительным завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного нотариусом Альметьевского нотариального округа РТ ФИО11, зарегистрированного в реестре за №. Ответчик в судебном заседании ФИО2 иск не признала и не оспаривала пропуск истицей срока на подачу искового заявления, не ходатайствовала о применении годичного срока исковой давности к оспоримой сделке. Третьи лица: ФИО6, ФИО7, ФИО8 иск поддержали. Третье лицо: ФИО9 о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась. Представитель нотариуса АНО ФИО4 – ФИО10, действующая на основании доверенности, иск не поддержала. Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы гражданского и наследственного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации (части третьей), распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Статья 1123 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть третья) предусматривает, что нотариус, другое удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, нотариусы, имеющие доступ к сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата, и лица, осуществляющие обработку данных единой информационной системы нотариата, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены. В случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренными настоящим Кодексом. Не является разглашением тайны завещания представление нотариусом, другим удостоверяющим завещание лицом сведений об удостоверении завещания, отмене завещания в единую информационную систему нотариата в порядке, установленном Основами законодательства Российской Федерации о нотариате. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ. В соответствии с п.п.1-6 статьи 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации (части третьей), нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие). Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина. При составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель. Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность. Нотариус обязан предупредить свидетеля, а также гражданина, подписывающего завещание вместо завещателя, о необходимости соблюдать тайну завещания (статья 1123). При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись. На основании пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом. Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с ничтожностью завещания может быть оспорен в суде в соответствии с главой 37 ГПК РФ. Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя. В силу пункта 3 статьи 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя. Завещание может быть оспорено только после открытия наследства. В случае, если требование о недействительности завещания предъявлено до открытия наследства, суд отказывает в принятии заявления, а если заявление принято, - прекращает производство по делу (часть 1 статьи 3, часть 1 статьи 4, часть 2 статьи 134, статья 221 ГПК РФ). В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой), сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц. Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения в соответствии со ст. 167 ГК РФ. На основании ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой), сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. По материалам гражданского и наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО3 ФИО17 (мать истицы), которая при жизни у нотариуса Альметьевского нотариального округа РТ ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, по которому все свое имущество она завещала ответчику. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179). Суд удовлетворяет ходатайство истицы о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления о признании недействительным завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного нотариусом Альметьевского нотариального округа РТ ФИО11, зарегистрированного в реестре за №, поскольку он (срок) пропущен по уважительной причине и ответная сторона не заявляла ходатайства о применении срока исковой давности. Истица считает, что имеются все правовые основания для признания завещания недействительным, поскольку нотариусом нарушена тайна завещания. Однако в судебном заседании истцовой стороной не представлены относимые и допустимые, достаточные и необходимые средства доказывания, подтверждающие нарушения нотариусом и ответчиком тайны завещания. Исходя из глубокого системного анализа и оценки исследованных материалов и обстоятельств дела наряду с вышеперечисленными правовыми нормами суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска о признании недействительным завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного нотариусом Альметьевского нотариального округа РТ ФИО11, зарегистрированного в реестре за №. Изложенные в исковом заявлении и поддержанные в судебном заседании доводы истца не могут служить основанием для удовлетворения иска, поскольку не основаны на законе, в связи с чем суд расценивает их как не соответствующие, противоречащие материалам и обстоятельствам дела, как не состоятельные, как не основанные на относимых и допустимых средствах доказывания. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - Восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления ФИО1 ФИО20 к ФИО2 ФИО21 о признании недействительным завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного нотариусом Альметьевского нотариального округа РТ ФИО11, зарегистрированного в реестре за №. Оставить без удовлетворения исковое заявление ФИО1 ФИО23 к ФИО2 ФИО24 о признании недействительным завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного нотариусом Альметьевского нотариального округа РТ ФИО4, зарегистрированного в реестре за №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. С У Д Ь Я Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сахабиев Ф.Ф. (судья)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Оспаривание завещания, признание завещания недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 1131 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |