Решение № 2А-217/2017 2А-217/2017~М-207/2017 М-207/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2А-217/2017




Дело № 2а-217/17 <данные изъяты>

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Чаны ДД.ММ.ГГГГ

Чановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мищенко В.Д.

при секретаре Тороповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об установлении для должника Б.Д.А. временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с заявлением об установлении для должника Б.Д.А. временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, указав, что он является индивидуальным предпринимателем. В отношении Б.Д.А. была проведена камеральная налоговая проверка, в результате которой вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей), согласно которому уплате в бюджет подлежали штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный требованием срок, штраф уплачен не был. В связи с неисполнением требования в установленный срок, Инспекцией вынесено Постановление от 10.04.2017 года № 33 «О взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет налогоплательщика». Указанное постановление является исполнительным документом. Просит временно ограничить выезд из Российской Федерации должнику Б.Д.А. до момента полного погашения суммы задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей).

Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, на административном иске настаивал.

Должник Б.Д.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о дне рассмотрения дела. В связи с тем, что административный ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, явка которого не является обязательной, сведений о наличии уважительной причины ответчик не предоставил, в соответствии со ст. 150 ч. 7 КАС РФ суд решил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 46 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика - индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

Согласно п. 1 ст.47 НК РФ в случае недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика - индивидуального предпринимателя, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика индивидуального предпринимателя.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения, соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве" № 229-ФЗ от 02.10.2007г.

В соответствии с п.1 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником - гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В судебном порядке временное ограничение выезда из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта. Исходя из содержания пп.5 ч.1 ст. 12 ФЗ "Об исполнительном производстве", к исполнительным документам относятся акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств.

В силу ст. 1 Закона РФ от 21.03.1991 №943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» Налоговые органы Российской Федерации - осуществляют контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов и вправе исполнять обязанность по уплате налога в принудительном внесудебном порядке.

В соответствии с п.4 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, выдан не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ Б.Д.А. включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

Согласно требованию, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> поставила в известность Б.Д.А. о наличии недоимки, задолженности по пеням, штрафам, процентам и необходимости её уплаты.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесено решение о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств, а также электронных денежных средств плательщика - Б.Д.А. на сумму <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесено решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества плательщика - Б.Д.А. на сумму <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесено Постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества плательщика - Б.Д.А. на сумму <данные изъяты> рубля.

При таких обстоятельствах суд находит заявление подлежащим удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что Б.Д.А. является индивидуальным предпринимателем, имеет задолженность по налогам и сборам, которая составляет более 50 тысяч рублей, которую Б.Д.А. на момент рассмотрения заявления в суде не оплатил.

Руководствуясь ст. 175-176, 178-189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Временно, до момента полного погашения суммы задолженности, ограничить выезд из Российской Федерации должнику Б.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: подпись В.Д. Мищенко.

Копия верна: Судья:

Секретарь:



Суд:

Чановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №5 по НСО (подробнее)

Судьи дела:

Мищенко Вера Дмитриевна (судья) (подробнее)