Решение № 12-197/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 12-197/2017Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения Дело № 12-197/2017 27 сентября 2017 года город Саяногорск Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Плетнева Т.А., при секретаре Шушпанниковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись с постановлением, ФИО4 обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что не осуществляла предпринимательскую деятельность, прибыли не было. Ввиду того, что воспитывает одна двоих детей и находится в трудном материальном положении, иногда 1-2 раза в месяц наращивала ресницы своим родственникам и близким подругам. Просила постановление отменить. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения жалобы. Проверив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей Объективная сторона данного правонарушения состоит в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. В соответствии с пунктом 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В подтверждение того, что ФИО4 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, мировым судьей обоснованно приняты во внимание в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении от ДАТА; письменные объяснения свидетелей ФИО1, ФИО2, заявление ФИО3, поскольку перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО4 в совершении данного административного правонарушения. Довод жалобы о том, что наращивание ресниц 1-2 раза в месяц не свидетельствует о том, что данная прибыль является систематической, является необоснованным, поскольку ФИО4 систематически, не реже 1-2 раз в месяц осуществляет деятельность, направленную на получение прибыли, в виде оказания услуг по наращиванию ресниц. В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела мировой судья установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, дал надлежащую правовую оценку действиям ФИО4 и пришел к обоснованному выводу о виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Нарушений норм материального и процессуального административного права мировым судьей не допущено, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности ФИО4 в пределах санкции ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены постановления не имеется. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 оставить без изменения, а жалобу ФИО4 - без удовлетворения. Судья Плетнева Т.А. Суд:Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Плетнева Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |