Решение № 2-480/2019 2-6137/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-480/2019

Дело № 2-6137/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 года г.Киров

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.

при секретаре судебного заседания Очкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Кирова в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировского областного территориального фонда к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего от противоправных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Кирова в интересах РФ в лице ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего от противоправных действий. В обоснование требования указал, что постановлением Октябрьского районного суда г.Кирова от 18.01.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. {Дата изъята} в 09.45 час. по адресу {Адрес изъят}, управляя автомашиной Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, в нарушении пп.8.1, 8.8 ПДД РФ, не уступил дорогу автомашине Ford Focus, регистрационный знак {Номер изъят}, под управлением водителя ФИО2 В результате этого, автомобиль Ford Focus совершил наезд на опору забора, который затем обрушился на находившегося рядом с забором пешехода ФИО3. В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключениям эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята} пешеход ФИО3 получил телесные повреждения: { ... } - вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью, а также повреждения в виде { ... } - не причинившие вреда здоровью. Установленные у ФИО3 { ... }, являются неизгладимыми последствиями. Согласно выписки из реестра пациентов затраты по оказанию медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в КОГБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» в период лечения ФИО3 с {Дата изъята} по {Дата изъята} составили сумму в размере 54034,02 руб. Лечение ФИО3 в КОГБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» производилось за счет средств ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования. Виновными действиями ФИО1 причинен ущерб в сумме 54034,02 руб. РФ в лице ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования. Просит взыскать с ответчика в пользу РФ в лице ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования денежные средства, затраченных на лечение ФИО3, в размере 54 034,02 руб..

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Кирова Шпак М.Г. исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, ответчику разъяснено и понятно, что в случае признания иска выносится решение об удовлетворении исковых требований, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Киров» в сумме 2706,64 руб., от уплаты которой освобожден истец.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Ленинского района г. Кирова в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировского областного территориального фонда - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО3 в сумме 54 034,02 руб.

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Киров» в сумме 1821,02 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Кирова в течение месяца.

Судья В.Н. Шамрикова