Постановление № 5-41/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-41/2020




УИД 65RS0018-01-2020-000143-65 №5-41/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

22 мая 2020 года пгт.Южно-Курильск

Судья Южно-Курильского районного суда Сахалинской области Мигаль О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-18, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО2 <адрес>, пенсионера,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Южно-Курильскому ГО капитаном полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО1 по части 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола ДД.ММ.ГГГГ в 18.05 часов ФИО1 находился около базы ООО «Натали» по адресу: <адрес>, <адрес> без средств защиты органов дыхания (без маски, респиратора), тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушении требований ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в ФИО2 <адрес> режима повышенной готовности для органов управления, сил и средств ФИО2 территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории ФИО2 <адрес>».

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Руководствуясь частью 1 статьи 25.1 и пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, так как его неявка не препятствует правильному разрешению дела на основании имеющихся доказательств.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъектах РФ введен режим повышенной готовности. К такому региону относится и территория ФИО2 <адрес>.

В силу п.2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего ФИО2, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации определено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Во исполнение данного ФИО2 Президента РФ, ФИО2 <адрес> принят ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении в ФИО2 <адрес> режима повышенной готовности для органов управления, сил и средств ФИО2 территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории ФИО2 <адрес>", граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в общественных местах, в том числе на объектах розничной и оптовой торговли, в организациях, оказывающих услуги и выполняющих работы, в общественном транспорте, аптеках, ме5дицинских организациях (пункт 5.2. в ред. ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).

Граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как за нарушение "Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (раздел V "Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №", утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что правонарушитель с нарушением был согласен, с протоколом согласен; обьяснением Рейха Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОМВД РФ по Южно-Курильскому городскому округу ФИО4 и другими материалами дела.

Указанные доказательства судья в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ находит допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судья не находит, также не установлены основания для признания представленных письменных доказательств по делу недопустимыми.

Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение ФИО1 от административной ответственности, по делу не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положения, является пенсионером, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, основывается на принципах справедливости, пропорциональности и соразмерности наказания, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и полагает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в ФИО2 областной суд через Южно-Курильский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.И.Мигаль



Суд:

Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мигаль О.И. (судья) (подробнее)