Постановление № 1-242/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-242/2019

Дело № 1-242/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

"27" декабря 2019 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Юрьева Ф.Г.

при секретаре Шадриной И.О.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Толшиной М.Ш.,

защитника- адвоката Старченко О.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ..., ранее не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся;

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что она, в период с 5 по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, путем обмана, находясь в <адрес>, путем переписки в сети Интернет, в программе «WhatsApp» и телефонных звонков, достоверно зная, что торговый киоск, расположенный у <адрес>, ей не принадлежит, предложила ФИО2 купить у нее данный киоск за 30000 рублей, на что ФИО2 согласился.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, встретилась с ФИО2 в помещении цеха по приему макулатуры по <адрес> и вновь предложила ФИО2 приобрести указанный киоск, заведомо зная, что он ей не принадлежит. ФИО2 согласился на ее предложение и передал ей в счет приобретения вышеуказанного киоска денежные средства в сумме 5000 рублей, обязуясь, остальные денежные средства в сумме 25000 рублей передать в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написал расписку.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО2 от собственника киоска ФИО3 стало известно, что данный киоск принадлежит ФИО3, после чего он обратился в полицию.

Таким образом, ФИО1 не смогла довести свой преступный умысел, направленный на хищение у ФИО2 денежных средств путем обмана в сумме 30000 рублей до конца, по независящим от нее обстоятельствам.

Потерпевший ФИО2 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимой, которая загладила причиненный вред.

Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела.

Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, не судима, примирилась с потерпевшим, загладив причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства:

- расписку от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о продаже ФИО3 торгового киоска, находящегося у <адрес>; расписку от ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о продаже ФИО2 торгового киоска, находящегося у <адрес>, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Карталинский», - уничтожить;

- скриншоты переписки с ФИО1 о продаже торгового киоска, выписку из ЕРГИП на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном дела, оставить в уголовном деле на весь срок его хранения.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему ФИО2 и Карталинскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ф.Г. Юрьев