Решение № 2-1084/2017 2-1084/2017~М-883/2017 М-883/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1084/2017

Дело № 2-1084/17
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С. В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К. А.,

с участием истицы Селезневой К.П. и представителя ответчика - Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования РФ - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезевой ФИО8 к индивидуальному предпринимателю Тумановой ФИО9 и Московскому областному региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам и с учетом уточненных требований просит взыскать взыскать с ИП Тумановой М.В. и Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 39 ежемесячное пособие по уходу за ребенком в сумме 122 298 руб. 49 коп.

Заявленные требования мотивированы тем, что Селезнева К.П. работает по трудовому договору у ИП Туманова М.В. в должности юрисконсульта. С ДД.ММ.ГГГГ истица ушла в отпуск по беременности и родам, а с ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Работодатель не выплачивает ей указанное пособие. В начале ДД.ММ.ГГГГ. она узнала, что ИП Туманова М.В. фактически деятельность не ведет, по юридическому адресу не находится. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в филиал № 39 Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ с просьбой об оказании бесплатной помощи в целях получения ежемесячного пособия по уходу за ребенком, в соответствие с Порядком, утвержденным приказом Минтруда России от 31 октября 2014 г. № 848н, и запросить сведения о состоянии счетов ИП Туманова М.В. Из полученного ответа следует, что сотрудники филиала не запрашивали сведения о состоянии счетов. Трижды ею отправлялись заявления о выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком: ДД.ММ.ГГГГ на электронные адреса, ДД.ММ.ГГГГ – заказным письмом в адрес Московского областного регионального отделения ФСС РФ и через портал оказания госуслуг. Ни на одно из обращений ответа не получено. Ее ребенку уже 1 год и 11 месяцев, но пособие по уходу за ребенком ни разу не выплачивалось. Поскольку ИП Туманова М.В. длительное время не выходит на связь и не располагается по месту нахождения, у истицы есть основания полагать, что на счете индивидуального предпринимателя денежные средства отсутствуют. В этом случае, обязанность выплаты пособия по уходу за ребенком несет ФСС РФ филиал № 39. В обоснование исковых требований истица сослалась на положения Федерального закона № 165-ФЗ от 29.12.2006 г. «Об основах обязательного социального страхования».

Представитель ответчика - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации возражал против иска в части требований к Фонду. В письменном отзыве он указал, что пособие выплачивается работнику по месту его работы. Фонд социального страхования Российской Федерации не нарушал прав и законных интересов истицы и является ненадлежащим ответчиком. Отсутствует информация о прекращении деятельности ИП Тумановой М.В., на которую должна быть возложена обязанность по выплате пособия. Согласно представленным документам, размер пособия с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 122298 руб. 49 коп.

В судебном заседании представитель Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ пояснил, что ИП Туманова может вести финансовые операции через кассу, не используя банковские счета.

Ответчица ИП Туманова М.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменном ходатайстве она сообщила, что Селезнева К.П. принята на работу в должности юрисконсульта по трудовому договору. С ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлен отпуск по беременности и родам на основании больничного листа, и она получила пособие по беременности и родам. С ДД.ММ.ГГГГ Селезневой К.П. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения 1,5 лет. Выплатить соответствующее пособие не представилось возможным по причине отсутствия средств на счету, закрытый в банке. Выплачивается задолженность по налогам и детским садам. ИП Туманова считает, что пособие Селезневой должно быть выплачено филиалом № 39 МОО ФСС РФ, в связи недостаточностью денежных средств, отсутствием возможности и счета в банке, применением очередности списания денежных средств, предусмотренном ГК РФ, на основании ч. 4 ст. 13 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования».

Выслушав объяснения истицы и представителя Фонда, проверив материала дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации гарантировано каждому право на получения социальных пособий, предусмотренных Федеральными законами.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора.

Статьей 256 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что женщина имеет право на предоставление ей отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Данный отпуск предоставляется на основании письменного заявления женщины, обладающей таким правом.

На основании ст. 256 ТК РФ, в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, лицу, подлежащему обязательному социальному страхованию, и осуществляющему уход за ребенком, выплачивается ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 40 процентов среднего заработка, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком и до достижения ребенком возраста полутора лет. Данный вид пособия выплачивается по месту работы.

Судом установлено, подтверждается сторонами, трудовой книжкой, свидетельством о рождении, что Селезнева К.П. работает у ИП Тумановой М.В. в должности юрисконсульта по трудовому договору. ДД.ММ.ГГГГ у истицы родилась дочь ФИО11. С ДД.ММ.ГГГГ истица находилась в отпуске по беременности и родам, а затем - в отпуске по уходу за ребенком до исполнения ему 1,5 лет. Пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет от своего работодателя Селезнева не получила.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем (работодателем) по месту работы застрахованного лица (работника).

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей). Средний заработок за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей) не учитывается в случаях, если в соответствии с частью 2 статьи 13 настоящего Федерального закона пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам назначаются и выплачиваются застрахованному лицу по всем местам работы (службы, иной деятельности) исходя из среднего заработка за время работы (службы, иной деятельности) у страхователя, назначающего и выплачивающего пособия. В случае, если в двух календарных годах, непосредственно предшествующих году наступления указанных страховых случаев, либо в одном из указанных годов застрахованное лицо находилось в отпуске по беременности и родам и (или) в отпуске по уходу за ребенком, соответствующие календарные годы (календарный год) по заявлению застрахованного лица могут быть заменены в целях расчета среднего заработка предшествующими календарными годами (календарным годом) при условии, что это приведет к увеличению размера пособия.

Федеральными законами от 29.12.2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" и от 19.05.1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", предусмотрено право застрахованного лица на своевременное получение причитающихся ему пособий от страхователя (работодателя) и обязанность страхователя выплачивать такие пособия в порядке и сроки, установленные законодательством.

Частично удовлетворяя иск и взыскивая пособие с ИП Тумановой, суд исходит из факта нахождения истицы в трудовых отношениях с данным работодателем. Размер пособия не оспаривается ответчиками.

Статьей 13 Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ (ред. от 01.05.2017) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" установлено, что застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.

Отказывая в части иска к Московскому областного региональному отделению Фонда социального страхования РФ, суд полагает, что отсутствие денежных средств у ИП Тумановой на её счете, открытом в <данные изъяты> в отсутствие иных доказательств недостаточности денежных средств у ИП Тумановой, не является достаточным основанием для взыскания пособия с Фонда.

В силу ст.103 ГПК РФ, с ИП Тумановой взыскивается государственная пошлина, от уплаты которой истица освобождена при подаче иска.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 ФИО12 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО13 и Московскому областному региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 ФИО14 с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО15 ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в сумме 122 298 (сто двадцать две тысячи двести девяносто восемь) руб. 49 коп.

В части иска к Московскому областного региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации - отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО16 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 3645 (три тысячи шестьсот сорок пять) руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С. В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ