Решение № 2А-790/2017 2А-790/2017~М-716/2017 М-716/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2А-790/2017Вельский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-790/2017 Именем Российской Федерации 14 августа 2017 года г. Вельск Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Иванова В.Ф., при секретаре Пивневой В.А., с участием помощника прокурора Вельского района Порошиной Я.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вельскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1, начальник Отдела МВД Российской Федерации по Вельскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок по 27 июля 2025 года и установлении административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующего дня. В обоснование заявленного требования указано, что приговором ** от 06 февраля 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 330, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которые ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При постановлении приговора обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признан опасный рецидив преступлений. В настоящее время указанная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, что является основанием для установления административного надзора. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, просит установить в отношении него административный надзор на срок по 27 июля 2025 года, и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующего дня. В судебное заседание представитель ОМВД России по Вельскому району ФИО2 представила письменное заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объёме, иных требований не заявила. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. Согласно расписке, имеющейся в материалах дела, судебные документы и копию административного иска получил. Своего мнения по поводу заявленных требований не высказал. Изучив документы, имеющиеся в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, суд пришел к выводу, что заявленное требование основано на законе и подлежит удовлетворению. Имеющихся доказательств достаточно для рассмотрения дела в отсутствие административного истца и административного ответчика. Согласно статье 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Статьёй 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) установлено, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи. В силу пункта 2 части 1, пункта 1 части 3 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении перечисленных лиц, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Частями 1 и 2 статьи 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным. В судебном заседании установлено, что приговором ** от 06 февраля 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которые, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При постановлении приговора обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судом признан опасный рецидив преступлений. Из справки, выданной **, следует, что из мест лишения свободы ФИО1 освобождён 28 июля 2017 года по отбытии наказания. Ввиду того, что одно из преступлений, за которые осужден и отбывал наказание ФИО1, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений, то согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость у него будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость у ФИО1 на момент рассмотрения заявления не погашена, срок погашения судимости наступит 27 июля 2025 года. Из характеристики, выданной **, известно, что по месту отбывания наказания осужденный характеризовался отрицательно, стремления к трудоустройству не проявлял, систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые подвергался взыскания в виде выговора, устного выговора, водворения в штрафной изолятор, требовал постоянного контроля со стороны администрации учреждения. Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, а также характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Вельскому району, ФИО1 проживает по адресу: **. С учётом наличия у ФИО1 непогашенной судимости за преступление, относящееся к категории тяжких, совершенного при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить административный надзор, исчисляемый со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по 27 июля 2025 года включительно. Установление административного надзора в отношении ФИО1 на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, соответствует требованиям ст. 5 Федерального закона и отвечает задачам административного надзора. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, предусмотренные статьёй 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С учётом исследованных в ходе судебного заседания доказательств, характеризующих данных, высокой степени общественной опасности, совершённых ФИО1 в ночное время преступлений, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов, а также обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Руководствуясь ст.ст. 175, 176, 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд заявленные Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вельскому району требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, **, административный надзор на срок по 27 июля 2025 года включительно. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На период административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Архангельском областной суде в течение десяти дней со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области. Председательствующий В.Ф. Иванов Суд:Вельский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Вельскому району (подробнее)Судьи дела:Иванов Виктор Федорович (судья) (подробнее)Судебная практика по:СамоуправствоСудебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |