Приговор № 1-262/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-262/2020Дело № 1-262/2020 Именем Российской Федерации 15 сентября 2020 года г. Пенза Первомайский районный суд г. Пензы в составе: председательствующего - судьи Силаевой Е.В., при секретаре судебного заседания Арсеновой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Кошелевой Т.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Адвокатского кабинета Панфиловой А.Г., представившей удостоверение № 697 и ордер № 166 от 14.09.2020 г. (по назначению), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ... по данному делу находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, грубо нарушая установленный законом порядок оборота наркотических средств, 24 мая 2020 года в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 15 минут, находясь в квартире ..., посредством кроссплатформенного мессенджера «Telegram», по переписке заказал у неустановленного дознанием лица (по факту сбыта наркотического средства ФИО1 возбуждено уголовное дело), наркотическое средство для личного употребления и получил сообщение о необходимости произвести оплату за заказанное им наркотическое средство. После чего, ФИО1 в указанный период времени, находясь в квартире ..., со своего сотового телефона произвел перевод денежных средств в сумме 1 700 рублей на номер счета, который в ходе дознания не установлен, в счет оплаты за заказанное им наркотическое средство. Затем, через мессенджер «Telegram» получил от неустановленного дознания лица сообщение о месте и координатах тайника с наркотическим средством, расположенного под пеньком в лесопосадках, на расстоянии 420 метров относительно дома № 130 «а» по ул. ФИО2 в г. Пензе, координаты: 53.192724, 45.943583. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, ФИО1 24 мая 2020 года в период времени с 16 часов 15 минут по 17 часов 16 минут пришел к указанному месту, где в тайнике, под пеньком, нашел гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, к которому приклеен фрагмент клейкой ленты, в котором находился гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) - ?- пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 0,27 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является наркотическим средством в значительном размере, которое ФИО1 взял и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта. Указанные два гриппер-пакета положил в правый карман штанов и оставил незаконно храниться при себе. После чего ФИО1 направился к дороге по направлению ул. ФИО2 в г. Пензе и 24 мая 2020 года в 17 часов 16 минут, находясь около дома № 146 по ул. ФИО2 в г. Пензе, был задержан сотрудниками полиции. При задержании ФИО1 достал из правого кармана штанов пустой гриппер-пакет и гриппер-пакет с наркотическим средством и выбросил их около металлического забора, прилегающего к дому по вышеуказанному адресу. 24 мая 2020 года в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: <...>, сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 1 метра от металлического забора прилегающего к дому был обнаружен и изъят гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, к которому приклеен фрагмент клейкой ленты и гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) - ?- пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,27 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является наркотическим средством в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, пояснив, что полностью подтверждает свои показания, данные в ходе дознания, в содеянном раскаивается. Из показаний ФИО1, данных им при производстве дознания и оглашённых в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д. 36-39), он периодически употребляет наркотические средства. Данные наркотические средства он заказывает по средствам мессенджера «Telegram» у неизвестного лица. Так, 24 мая 2020 года примерно в 15 часов 30 минут он находился дома по адресу: ..., и решил заказать себе для личного потребления наркотическое средство под сленговым названием «Скорость». Для этого он написал неизвестному ему лицу по имени «Макс Скэйт», заказав у того 0,5 г. указанного наркотического средства за 1700 рублей. Примерно через 15-20 минут, находясь дома, он перечислил неизвестному денежные средства в сумме 1700 рублей, после чего ему пришло фото с указанием места и географических координат. Данные координаты он вбил в свой сотовый телефон в приложении «Гугл карты», где ему вышло место расположения тайника с наркотическим средством, а именно лесополоса не далеко от улицы ФИО2 в г. Пензе. Примерно в 16 часов 15 минут 24 мая 2020 года он на такси доехал до ул. ФИО2 г. Пензе, затем пошел пешком к месту расположения тайника с наркотическим средством. Подойдя к месту, под пеньком он нашел обмотанный белой липкой лентой гриппер-пакет, он поднял его, и пошел обратно к дороге. Когда он шел по полю, он открыл гриппер-пакет, то есть снял липкую ленту, в нем находился еще один гриппер-пакет с веществом белого цвета, он знал, что данное вещество наркотическое средство, которое он заказал. Он положил два гриппер-пакета к себе в правый карман брюк и пошел дальше к дороге. В этот момент он заметил сотрудников полиции и побежал вдоль ул. ФИО2 в г. Пензе. У дома № 146 по ул. ФИО2 в г. Пензе его догнал сотрудник полиции, и в этот момент он достал из кармана два гриппер-пакета - один обмотан белой липкой лентой, а другой с наркотическим средством, которое он заказал, для личного потребления и выбросил их. Далее приехали еще сотрудники полиции, которые произвели осмотр места происшествия и в присутствии двух понятых изъяли с участка местности у дома № 146 по ул. ФИО2 в г. Пензе, оба гриппер-пакета - один из которых обмотан был пустым, обмотанным липкой лентой, а другой с наркотическим веществом белого цвета внутри. Также у него был изъят сотовый телефон «Tiger». Все перечисленные вещи были упакованы. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. Заказав наркотическое вещество и взяв его из тайника, гриппер-пакет он не открывал и употребить наркотическое средство не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием ФИО1 от 28.07.2020 года (л.д. 52-61) с фототаблицей, подозреваемый ФИО1 указал путь следования к лесопосадкам и место, где под пеньком он нашел заказанное им наркотическое средство «скорость», которое находилось в гриппер-пакете с белой липкой лентой. В ходе проверки показании установлено, что данное место расположено на расстоянии 420 метров от дома № 130 «а» по ул. ФИО2 в г. Пензе (координаты: широта 53.192724, долгота 44.943583). Приведенные выше показания подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью подтвердил. Показания ФИО1, данные в ходе дознания по делу и оглашенные в судебном заседании, суд признает объективными, принимает за основу, поскольку они являются последовательными, подтверждаются иными доказательствами по делу. Кроме признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами. Свидетель П.А.А.. в судебном заседании пояснил, что 24 мая 2020 года он находился на службе совместно с командиром отделения ОРППСП ОП № 4 УМВД России по г. Пензе З.М.С.., на маршруте патрулирования в Первомайском районе г. Пензы. Примерно в 15 часов 10 минут от дежурного ОП № 4 УМВД России по г. Пензе поступило сообщение о том, что по ул. ФИО2 ходят неизвестные граждане и что–то ищут. Прибыв к указанной улице, он увидел, как со стороны пустыря на улицу ФИО2 выходит молодой человек, который, увидев их, развернулся и пошел в обратном направлении по проезжей части по ул. ФИО2. Он окрикнул молодого человека, после чего тот побежал. Он догнал молодого человека почти во дворе дома № 146 по ул. ФИО2, им оказался ранее ему неизвестный подсудимый ФИО1 При этом он видел, как подбежав к забору, Левин достал из кармана брюк два маленьких гриппер-пакета и выкинул их через забор. После чего молодой человек был ими задержан, вызвана следственно-оперативная группа. Впоследствии ФИО1 был доставлен в ОП № 4 УМВД России по г. Пензе для дальнейшего разбирательства. Согласно показаниям свидетеля П.А.А. данным в ходе дознания и на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашенным в судебном заседании (л.д. 41-44), 24.05.2020 года около 18 часов она находилась на ул. ФИО2 в г. Пензе, к ней подошел сотрудник полиции с просьбой принять участие в качестве понятой при осмотре места происшествия, на что она согласилась. Вторым понятым согласился побыть мужчина. Их обоих сотрудник полиции провел к дому № 146 по ул. ФИО2 в г. Пензе, где в траве у забора она увидела два гриппер-пакета. Один с веществом белого цвета, второй обмотан белой липкой лентой, а также сотовый телефон неизвестного ей гражданина, в котором была переписка с изображением фотографии, на которой указано место закладки с наркотиком. В ходе осмотра места происшествия гриппер-пакеты и мобильный телефон были изъяты и упакованы в конверты, опечатаны, снабжены пояснительной запиской. Все участники осмотра места происшествия на упаковках расписались. Заявлений и замечаний не у кого из участвующих лиц не поступило. После составления данного протокола она была опрошена сотрудниками полиции. Свидетель А.А.В.. в ходе дознания по делу дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К.Ю.А.., и его показания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон также были оглашены в судебном заседании. Согласно показаниям свидетеля К.Ю.А.., данным в ходе дознания и на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашенным в судебном заседании (л.д. 49-51), с 8 часов 24 мая 2020 года до 8 часов 25 мая 2020 года она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Около 17 часов 20 минут от оперативного дежурного ОП №4 УМВД России по г. Пензе в отдел полиции поступило сообщение по факту задержания около дома № 146 по ул. ФИО2 в г. Пензе гражданина, у которого при себе, возможно, имеется наркотическое вещество. После чего, в составе следственно-оперативной группы она незамедлительно выехала на место происшествия по вышеуказанному адресу. 24 мая 2020 года в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 00 минут ею был произведен осмотр места происшествия, в котором также участвовали: специалист (эксперт) ЭКЦ ФИО3, старший оперуполномоченный по ОВД ОБНОНОГК УНК УМВД России по Пензенской области К.С.А.., двое понятых: А.А.В. и П.А.А. а также задержанный гражданин – ФИО1. Объектом осмотра являлся участок местности размером 1х1 метр, расположенный на расстоянии 1 метра от металлического забора, прилегающего к дому № 146 по ул. ФИО2 в г. Пензе, а также салон служебного автомобиля ГАЗ-32215 (Газель), .... Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам ей были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра. После чего в ходе осмотра места происшествия, а именно вышеуказанного участка местности были обнаружены: гриппер-пакет с веществом белого цвета и пустой гриппер-пакет, к которому приклеена клейкая лента белого цвета. Данные предметы в ходе осмотра места происшествия были изъяты и упакованы в конверт белого цвета, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов» ОП №4 УМВД России по г. Пензе, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После чего в салоне вышеуказанного служенного автомобиля на столе был обнаружен сотовый телефон марки «Tiger» в корпусе золотистого цвета, который был изъят и упакован в конверт белого цвета, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов» ОП №4 УМВД России по г. Пензе, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Затем данный конверт с вышеуказанным сотовым телефоном был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, снабжен пояснительной надписью, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 27» УМВД России по Пензенской области. Перед тем, как упаковать сотовый телефон марки «Tiger», ФИО1 показал старшему оперуполномоченному в нем фотографии мест, где он обнаружил тайник (закладки) с наркотиками, которые были изъяты при вышеописанных обстоятельствах. В протоколе осмотра места происшествия это не отражалось, однако оперуполномоченный сделал какие-то записи для себя. После того как ей был составлен протокол осмотра места происшествия, она огласила его вслух, а затем все участвующие лица поставили свои подписи в соответствующих графах. Замечаний, заявлений или возражений ни от кого не поступило. По окончанию осмотра, ФИО1 был доставлен в ОП № 4 УМВД России, по адресу: <...> «б». В ходе заполнения протокола осмотра места происшествия она ошибочно указала, что изъяты два гриппер-пакета с веществом белого цвета, хотя в действительности изъят лишь один гриппер-пакет с веществом белого цвета, а второй гриппер-пакет пустой с липкой лентой белого цвета. Приведенные показания свидетелей суд находит объективными, принимает за основу, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны данных лиц судом не установлено и в судебном заседании не представлено. Кроме приведенных показаний вина подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела: - сообщением о преступлении от 24.05.2020 года зарегистрированное в ОП № 4 УМВД России по г. Пензе КУСП № 8542 от 24.05.2020, согласно которому по адресу: <...>, задержан гражданин ФИО1, у которого при себе, возможно, имеется наркотическое вещество (л.д. 10); - рапортом полицейского водителя ОП ППСП ОП № 4 УМВД России по г. Пензе П.А.А.., от 24.05.2020 года, согласно которому 24.05.2020 года находясь на службе, от оперативного дежурного ОП № 4 УМВД России по г. Пензе поступило сообщение о том, что по адресу: <...> «а», ходят неизвестные и что-то ищут. Прибыв на место, он заметил, как на проезжую часть улицы ФИО2 в г. Пензе со стороны пустыря выходит мужчина, привлекший внимание своей неопрятностью. Он пошел к тому навстречу и попросил того подойти к нему, на что мужчина, который позже был установлен как ФИО1 развернулся и побежал в обратном направлении по частному сектору. Забежав во двор дома № 146 по ул. ФИО2 в г. Пензе, ФИО1 подбежав к забору указанного дома, достал из левого кармана брюк два гриппер-пакета и выкинул их через забор. ФИО1 был задержан. По данному факту было сделано сообщение в дежурную часть ОП № 4 УМВД России по г. Пензе. А на место была вызвана следственно-оперативная группа. Позже, ФИО1 был доставлен в ОП № 4 УМВД Росси по г. Пензе для дальнейшего разбирательства (л.д. 11); - протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2020 года и фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности размером 1х1 метр, расположенный на расстоянии 1-ого метра от металлического забора, прилегающего к дому № 146 по ул. ФИО2 в г. Пензе, откуда изъяты: 1 гриппер-пакет с веществом белого цвета и пустой грипер-пакет, также осмотрен салон служебного автомобиля ГАЗ-32215 (Газель), р/з ... регион, откуда со стола изъят сотовый телефон марки «Tiger» в корпусе золотистого цвета (л.д. 13-17); - протокол осмотра предметов (документов) от 11.06.2020 года и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «Tiger» в корпусе золотистого цвета, изъятый 24.05.2020 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, в котором имеется переписка с пользователем «Максим Скэйт», в котором обнаружено фотоизображение участка местности с указанием географических координат местности: широта 53.192724, долгота 44.943583, признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 62-67;68); - протоколом осмотра предметов (документов) от 24.07.2020 года и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрен пустой гриппер-пакет с белой липкой лентой и гриппер-пакет с веществом белого цвета «скорость», изъятые 24.05.2020 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, признаны вещественным доказательством, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 72-76); - заключением эксперта № 1/488 от 25.05.2020 года, согласно выводам которого представленное вещество, массой 0,27 г. на момент проведения настоящего исследования содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) - ?- пирролидиновалерофенон (PVP). В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,01 г. вещества. После проведения экспертизы вещество помещено в первоначальную упаковку (конверт); упаковка заклеена листом бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № 14» УМВД России по Пензенской области МВД России и с подписью эксперта (л.д. 83-85); - копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству № 12001560046000405, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 100). Исследовав в совокупности и оценив с точки зрения относимости, допустимости и достоверности приведённые выше доказательства, суд находит виновность ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. ФИО1 совершено оконченное преступление, с прямым умыслом; наличие значительного размера объективно установлено имеющимися доказательствами, поскольку общая масса изъятого 24 мая 2020 года вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) - ?- пирролидиновалерофенон (PVP), составила 0,27 грамм, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством в значительном размере. Согласно заключению комплексной судебной психолого–психиатрической комиссии экспертов № 894 от 09 июля 2020 года ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Достоверные клинические признаки хронического алкоголизма или наркомании у ФИО1 не выявляются, не подтверждаются они и материалами уголовного дела. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркотической зависимости. Выявленные у подэкспертного ФИО1 индивидуально-психологические особенности (интеллектуальные, характерологические и др.) выражены не столь значительно, чтобы оказать существенное (ограничивающее) влияние на его поведение в исследуемой ситуации правонарушения, а также на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 96-98). Судом не установлено предусмотренных законом обстоятельств, исключающих уголовную ответственность подсудимого, в том числе свидетельствующих о его невменяемости в момент совершения преступления, а потому ФИО1 подлежит наказанию за содеянное. При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также данные о личности виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил умышленное деяние, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, привлекался к административной ответственности, (л.д. 106-107), на учёте у врача нарколога не состоит (л.д. 109), состоит на учете у врача-психиатра в ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова не состоит, с 2003 г. находится на лечебно-консультативном наблюдении врача психиатра с диагнозом «Олигофрения в стадии легкой дебильности» (л.д. 108), участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 110). В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступления, в качестве которых суд учитывает признательные показания ФИО1 в ходе дознания, признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном в ходе судебного заседания, его молодой возраст, состояние здоровья самого ФИО1 и его близких родственников. Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 не усматривается. Учитывая изложенное выше, а также цели уголовного наказания, к каковым относятся восстановление социальной справедливости и профилактика совершения новых преступлений, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ, полагая, что иные виды наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не будут в полном мере соответствовать целям наказания. В силу положений ч.1 ст.111 УПК РФ, в целях надлежащего исполнения приговора, ранее избранная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Решая в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вопрос о вещественном доказательстве, суд считает, что хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Пензе: - производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) - ?- пирролидиновалерофенон (PVP) - 0,26 г. – хранить до принятия решения по уголовному делу № 12001560046000405, выделенному в отдельное производство; - сотовый телефон марки «Tiger» в корпусе золотистого цвета возвратить по принадлежности ФИО1 Процессуальные издержки, выплаченные из федерального бюджета адвокату Панфиловой А.Г. в размере 2500 рублей за оказание подсудимому юридической помощи на стадии судебного разбирательства, суд считает возможным не взыскивать с подсудимому, поскольку им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в общем порядке уголовное дело рассмотрено по иным основаниям. Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 280 (двести восемьдесят) часов обязательных работ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу Вещественные доказательства: - производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) - ?- пирролидиновалерофенон (PVP) - 0,26 г. – хранить до принятия решения по уголовному делу № 12001560046000405, выделенному в отдельное производство; - сотовый телефон марки «Tiger» в корпусе золотистого цвета по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня постановления приговора. Апелляционные жалоба, представление должны соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса, и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию. Судья Е.В. Силаева Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Силаева Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |