Решение № 2-5-24/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-5-179/2024

Дело №2-5-24/2025

УИД40RS0020-01-2024-00086534


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Мосальск

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Троцюк О.Л.,

при секретаре Щербаковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ были заключены два договора займа на сумму 3900 000 рублей и 4290 000 рублей. Ответчик обязательства по возврату долга не исполнил, претензию оставил без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 3900 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 359921 рубль 92 копейки, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 410 611 рублей 99 копеек; а также денежные средства в размере 4290 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 395 914 рублей 11 копеек, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 451 673 рубля 19 копеек; также расходы по уплате государственной пошлины.

Заочным решением Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены.

На основании заявления ФИО2 заочное решение отменено ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ был объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что истец передал денежные средства ответчику, составили долговые расписки. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств, денежных средств в размере 70 000 рублей, а также какое-либо имущество в счет погашения долга не передавал. Пояснила, что транспортные средства, документы на земельный участок для исполнения обязательств по договорам займа ответчиком не передавались, на указанное имущество наложен арест. В связи с неисполнением обязательств, просила взыскать задолженность по договорам займов, проценты в порядке ст. 395 Г РФ со дня заключения договоров займа по дату вынесения решения судом, с учетом абзаца 2 пункта 2.2 договоров займа.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент заключения договора займа) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации при исполнении должником обязательств кредитор обязан возвратить ему долговой документ, а при невозможности возврата долгового документа выдать расписку, которая может быть заменена надписью на долговом документе.

По смыслу указанной нормы, наличие у кредитора долгового документа при отсутствии доказательств его исполнения удостоверяет наличие обязательства должника.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 3900 000 рублей, а последний обязался возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 4290 000 рублей, а последний обязался возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ года.

Факт получения ФИО2 денежных средств, в указанных суммах, подтверждается оригиналами договоров, подлинники которых приобщены к материалам дела.

В связи с неисполнением обязательств по возврату долга в установленный срок, истцом в адрес ответчика были направлены требования о возврате долга, которые последним оставлено без внимания.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средства в полном объеме, требования истца о взыскании долга в размере 3900 000 рублей и 4290 000 рублей являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с нормой ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании п. 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (п. 2). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

Из разъяснений пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» следует, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца полежат взысканию проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга 3900 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 359921 рубль 92 копейки; на сумму основного долга 4290 000 рублей проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 395 914 рублей 11 копеек В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

На основании части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму долга 3900 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 893313 рублей 71 копейка; а также на сумму долга 4290 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 982645 рублей 07 копеек.

Доводы ответчика о передачи денежных средств истцу в размере 70 000 рублей, материалами дела не подтверждены, доказательств ответчиком не предоставлено, так же как и приобретения щебня, песка и передачи мелкого картофеля истцу зачетом исполнения долговых обязательств. Ответчиком договоры не оспорены, ходатайств о назначении почерковедческой экспертизы, не заявлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь 194 - 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 3900 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 359921 рубль 92 копейки, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 893313 рублей 71 копейка.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 4290 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 395 914 рублей 11 копеек, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 982645 рублей 07копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 39220 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий О.Л. Троцюк

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ