Решение № 2-1405/2018 2-1405/2018~М-1347/2018 М-1347/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-1405/2018

Дело N 2-1405/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тверь 21 ноября 2018 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Баранова В.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Пиксайкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» к ФИО2 об обеспечении допуска с целью оснащения прибором учёта газа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Тверь» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении на ответчика обязанности в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ в квартиру <адрес> представителей Акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» для проведения работ по оснащению жилого дома прибором учёта газа.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира <адрес>. В квартире установлено газоиспользующее оборудование, отапливающее жилые помещения дома (газовый котел). В данной квартире отсутствует прибор учета газа, что подтверждается исполнительно-технической документацией на газоснабжение, письмом поставщика газа ООО «Газпром газораспределение Тверь» от 13.09.2018 исходящий № 2586. Собственник жилого дома, не исполнивший в установленный частью 5.1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ срок обязанности по оснащению объекта прибором учёта газа, должен обеспечить допуск представителям вышеназванной организации к местам установки приборов учета газа и оплатить расходы организации на установку приборов учета. Установленную федеральным законом обязанность по оснащению прибором учета газа жилого дома собственник дома в установленный законом срок не исполнил, в связи, с чем у АО «Газпром газораспределение Тверь», как у газораспределительной организации, возникла обязанность в отношении квартиры по установке прибора учета газа, у ответчика - обязанность по допуску истца в квартиру. АО «Газпром газораспределение Тверь» предпринимало меры к оснащению квартиры жилого дома приборами учета газа, что подтверждается актом от 15.08.2018 и письмом от 21.08.2018. Доступ в квартиру представителям АО «Газпром газораспределение Тверь» для установления прибора учета газа предоставлен не был. Учитывая, что ответчик препятствует истцу в допуске в квартиру для оснащения прибором учета газа, то для обеспечения исполнения обязанности, возложенной на организацию, осуществляющей снабжение коммунальным ресурсом - природным газом, требуется обязать ответчика обеспечить доступ в принадлежащее ему жилое помещение.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования по вышеприведенным основаниям, пояснив, что раньше их организация называлась ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», в 2015 году переименовано в АО «Газпром газораспределение Тверь». Возможности связаться с ответчиком у них нет, договор на техническое обслуживание не заключен. В настоящее время организация обратилась в государственную жилищную инспекцию о возложении на ответчика обязанности заключить договор технического обслуживания.

Ответчик ФИО2, извещенный в установленном законом порядке о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом вышеприведенных положений закона суд не находит оснований к отложению судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В силу ст. 23 Конституции Российской Федерации, ч. 1, 2 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК) жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных Жилищным кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 ЖК пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу ч. 1, 4 ст. 30 ЖК собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также Правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения – квартиры <адрес>.

Из материалов дела следует, что Газораспределительная организация - АО «Газпром газораспределение Тверь» осуществляет транспортировку природного газа для населения города Твери в соответствии с условиями договора транспортировки газа по газораспределительным сетям для нужд населения № ТРГ-52-Т-0002 от 15.01.2004, заключенного с поставщиком природного газа ООО «Газпром межрегионгаз Тверь (прежнее наименование ООО «Тверская региональная компания по реализации газа»).

Согласно Акту приемки в эксплуатацию газового оборудования дома от 21.10.1971 жилой дом <адрес> подключен к системе газоснабжения.

По данным АО «Газпром газораспределение Тверь» от 29.08.2018 в квартире № № указанного жилого дома отсутствует прибор учета газа.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 261-ФЗ) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами

Согласно ч. 5.1 ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ до 01 января 2015 г. собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Как следует из материалов дела АО «Газпром газораспределение Тверь» предпринимало меры к оснащению квартиры № № приборами учета газа. Согласно Акта от 15.08.2018 доступ к месту установки прибора учета газа представителям истца в указанную квартиру предоставлен не был.

Письмом от 21.08.2018 истцом ответчику ФИО2 было предложено в срок до 07.09.2018 обратиться по вопросу установки прибора газа в АО «Газпром газораспределение Тверь», обеспечить доступ для установки прибора учета газа и оплатить работы, однако указанные действия ответчиком не выполнены.

Как следует из ч. 12 ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

Статьей 81 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Поскольку в установленный законом срок ФИО2 обязанность по оснащению квартиры прибором газа не исполнил, а у истца АО «Газпром газораспределение Тверь», как у газораспределительной организации, возникла такая обязанность, учитывая, что ответчик препятствует истцу в ее исполнении, суд признает исковые требования АО «Газпром газораспределение Тверь» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» к ФИО2 удовлетворить.

Обязать ФИО2 в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ в квартиру № <адрес> представителей Акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» для проведения работ по оснащению жилого дома прибором учёта газа.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Баранов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 5 декабря 2018 года.

Судья В.В.Баранов