Решение № 2А-296/2018 2А-296/2018 ~ М-247/2018 М-247/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2А-296/2018

Советский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



№ 2А-296/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года п. Степное

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи – Коваленко Д.П.

при секретаре Шиняевой Ю.В.

с участием прокурора Воеводиной А.В.,

представителя истца МО МВД России «Советский» ФИО1 (по доверенности)

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Советский» в отношении ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в ходе административного надзора

установил:


начальник МО МВД России «Советский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, просит установить административный надзор до погашения судимости с момента вступления в силу решения суда, а именно:

Обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (в МО МВД России «Советский» <адрес>). Запрещение пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, кафе, где осуществляется реализация спиртного на розлив).Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Запрещение выезда за установленные судом пределы территории (<адрес>).

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД РФ «Советский» <адрес>.

В ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за данное правонарушение был подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за данное правонарушение был подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за данное правонарушение был подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за данное правонарушение был подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 3 суток.

Представитель МО МВД России «Советский» ФИО3 поддержал доводы административного иска, просил удовлетворить административное исковое заявление.

Участвующий в судебном заседании ФИО2 с административным иском согласен, при этом подтвердил факты привлечения к административной ответственности.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляется органами внутренних дел, наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом, в соответствии с настоящим Федеральным законом, временных ограничений его прав и свобод, а так же за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 данного Федерального Закона административный надзора устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч.1, п.1 ч.3 ст. 5 названного Федерального закона, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц указанных в ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

ФИО2, имея непогашенную судимость, на путь исправления не встал, в течение одного года совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается копиями постановлений о привлечении его к административной ответственности и не оспаривалось ФИО2,

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором лежит на лице обратившимся с таким заявлением.

Суд, находит подтвержденными, совокупностью указанных выше доказательств, обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а его заявление - подлежит удовлетворению по основаниям, изложенным выше.

Суд полагает, с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона) установить над ФИО2 административный надзор на срок 3 года, установив следующие административные ограничения: Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (в МО МВД России «Советский» <адрес>). Запрещение пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, кафе, где осуществляется реализация спиртного на розлив).Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Запрещение выезда за установленные судом пределы территории (<адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление начальника МО МВД России

«Советский» в отношении ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок 3 года.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения: являться на регистрацию в МО МВД России «Советский» по месту жительства 4 раза в месяц. Запретить пребывание в определенных местах, барах, ресторанах и кафе, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Запретить выезд за пределы территории <адрес>.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений, возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Судья: Д.П. Коваленко



Суд:

Советский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коваленко Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ