Решение № 2-1037/2020 2-1037/2020~М-1068/2020 М-1068/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-1037/2020

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2- 1037/20

УИД: 23RS0022-01-2020-001970-78


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 11 сентября 2020 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Сотникова И.А.

при секретаре Малышенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Радиострой» к ФИО1 об обязании собственника предоставить доступ в жилое помещение для проведения работ по текущему ремонту и обслуживанию общего имущества в многоквартирном доме, суд

УСТАНОВИЛ:


В Кропоткинский городской суд обратилось с иском ООО «Радиострой» к ФИО1, в котором просят обязать ответчика предоставить доступ сотрудникам ООО «Радиострой» в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, для производства замены аварийного участка трубопровода канализации (демонтаж отвода и тройника канализационной сети, и произвести соединение до трубы канализации), которой должен быть обеспечен путем демонтажа унитаза и демонтажа керамической плитки со стены за унитазом, закрывающей технологическую нишу, в которой проходят инженерные сети.

Истец мотивирует свои требования тем, что на основании протокола № 20-16.03/2015 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от 16 марта 2020 года ООО «Радиострой» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>. ФИО1 является собственником жилого помещения площадью 56,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Комиссией ООО «Радиострой» был составлен акт от 25.06.2020г., в соответствии с которым в ходе обследования были выявлены следы замокания на стене в подъезде № многоквартирного дома (смежная стена с ванной квартир № 24, 20) и установлен аварийный участок трубопровода канализации между квартирами №24 и №20, который из-за длительного срока эксплуатации пришел в негодность и нуждается в замене. Для замены данного участка трубопровода необходимо иметь доступ к трубе через санузел квартиры № 24, который должен быть обеспечен путем демонтажа унитаза (зацементированного собственниками своими силами ранее) и демонтажа керамической плитки со стены за унитазом, закрывающей технологическую нишу, в которой проходят инженерные сети. Произвести вышеуказанные мероприятия без доступа в квартиры № 24 не представляется возможным, так как для выполнения работ необходимо произвести демонтаж отвода и тройника канализационной сети, которые также забетонированы в пол и произвести соединение до трубы канализации. Собственники квартир № 24,20 отказались предоставить доступ к инженерным сетям. Предписание о допуске в квартиру для замены трубопровода канализации вручить ответчику как собственнику жилого помещения, в день составления акта не представилось возможным, по причине отказа ответчика от получения предписания, что отражено в указанном акте. 30 июня 2020 года истец направил ответчику телеграмму с требованиями предоставления сотрудникам управляющей организации доступа в принадлежащее ответчику помещение в согласованное время, указал контактные данные для обратной связи. При этом ответчик своим поведением уклоняется от несения бремени содержания общего имущества в доме, создает препятствия для осуществления надлежащего содержания общего имущества многоквартирного <адрес> - замены аварийного участка трубопровода канализации. В связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с иском. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась судом надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, по адресу <адрес>. Повестки возвратились в суд без вручения с отметкой «истек срок хранения». Из возвратившихся в суд повесток следует, что место пребывания ответчика неизвестно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку адрес: <адрес>, является последним известным местом жительства ответчика, что подтверждается адресной справкой, ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив и исследовав представленные материалы, считает заявленные требования ООО «Радиострой» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ООО «Радиострой» на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией Краснодарского края, осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами. На основании протокола № 20-16.03/2015 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от 16 марта 2020 года ООО «Радиострой» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>. До настоящего времени способ управления в указанном доме не изменен.

ФИО1 является собственником жилого помещения площадью 56,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 03.07.2020г.

Между ООО «Радиострой», и собственниками помещений в многоквартирном доме заключен договор на управление, содержание и техническую эксплуатацию многоквартирного дома, условия которого утверждены общим собранием собственников, в соответствии с которыми собственник обязан обеспечить доступ в принадлежащее на праве собственности помещение для своевременного осмотра, обслуживания и ремонта внутридомовых систем инженерного оборудования, конструктивных элементов дома, устранения аварий и контроля (п. 4.2.6); управляющая организация обязана самостоятельно или с привлечением третьих лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем (п. 4.3.2), обеспечить аварийное обслуживание многоквартирного дома (п. 4.3.4), производить осмотр состояния инженерного оборудования в помещении Собственника (п. 5.2.9).

Комиссией ООО «Радиострой» был составлен акт от 25.06.2020г., в соответствии с которым в ходе обследования были выявлены следы замокания на стене в подъезде № 2 многоквартирного дома (смежная стена с ванной квартир № 24, 20) и установлен аварийный участок трубопровода канализации между квартирами №24 и №20, который из-за длительного срока эксплуатации пришел в негодность и нуждается в замене. Для замены данного участка трубопровода необходимо иметь доступ к трубе через санузел квартиры №24, который должен быть обеспечен путем демонтажа унитаза и демонтажа керамической плитки со стены за унитазом, закрывающей технологическую нишу, в которой проходят инженерные сети. Произвести вышеуказанные мероприятия без доступа в квартиры № 24 не представляется возможным, так как для выполнения работ необходимо произвести демонтаж отвода и тройника канализационной сети, которые также забетонированы в пол и произвести соединение до трубы канализации.

Обстоятельства, изложенные в акте обследования от 25.06.2020г., в установленном порядке не оспорены.

Собственник квартиры №24 отказался предоставить доступ к инженерным сетям. Предписание о допуске в квартиру для замены трубопровода канализации вручить ответчику как собственнику жилого помещения, в день составления акта не представилось возможным, по причине отказа ответчика от получения предписания, что отражено в указанном акте.

30 июня 2020 года истец направил ответчику телеграмму с требованиями предоставления сотрудникам управляющей организации доступа в принадлежащее ответчику помещение в согласованное время, указал контактные данные для обратной связи.

Ответчик своим поведением уклоняется от несения бремени содержания общего имущества в доме, создает препятствия для осуществления надлежащего содержания общего имущества многоквартирного <адрес> - замены аварийного участка трубопровода канализации.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно абз. 1 п. 5, п. 6, пп. "а" п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила), в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях; внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях; содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в частности, осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в п. 13 Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан.

Согласно части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 г. N 25 (далее - Правила пользования жилыми помещениями), которые предписывают немедленно принимать возможные меры к устранению обнаруженных неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, и в случае необходимости сообщать о них наймодателю или в соответствующую управляющую организацию. В качестве пользователя жилым помещением наниматель обязан допускать в заранее согласованное время в жилое помещение работников наймодателя или уполномоченных им лиц, представителей органов государственного контроля и надзора для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых ремонтных работ (подпункты "д" и "и" пункта 10).

Обязанность поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, Правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме частью 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации возложена на собственника жилого помещения.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") исполнитель (юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги - абзац седьмой пункта 2 данных Правил) имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

В силу подпункта "е" пункта 34 указанных Правил, потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 данных Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

Пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, (утв. Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491) установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в том числе, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

По смыслу приведенных норм, требования по осуществлению технического обслуживания и текущего ремонта носят обязательный характер, относятся как к зданию и сооружению в целом, так и к входящим в состав таких объектов системам инженерно-технического обеспечения и их элементам, внутриквартирному оборудованию и являются неотъемлемой частью процесса эксплуатации этих систем, оборудования, обеспечивающей его безопасность. При этом техническое состояние внутриквартирного оборудования, которое должно соответствовать установленным требованиям и быть готово для предоставления коммунальных услуг, является условием предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) (подпункт "е" пункта 3 Правил N 354).

Согласно статья 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно заявлению истца и платежного поручения №794 от 23.07.2020 года, им при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, которую он просит взыскать в качестве компенсации понесенных им судебных расходов. Суд считает эти требования обоснованными и законными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ООО «Радиострой» к ФИО1 об обязании собственника предоставить доступ в жилое помещение для проведения работ по текущему ремонту и обслуживанию общего имущества в многоквартирном доме – удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 предоставить доступ сотрудникам ООО «Радиострой» в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, для производства замены аварийного участка трубопровода канализации (демонтировать отвод и тройник канализационной сети, и произвести соединение до трубы канализации), которой должен быть обеспечен путем демонтажа и демонтажа керамической плитки со стены за унитазом, закрывающей технологическую нишу, в которой проходят инженерные сети.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Радиострой» 6000 рублей расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кропоткинский городской суд.

В окончательно форме решение изготовлено 16 сентября 2020г.

Председательствующий



Суд:

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сотников И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ