Определение № 5-55/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2017 г. <адрес>

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Горелик А.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Тамбовский районный суд для рассмотрения по существу протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут на <адрес> установлено, что гражданин <адрес> ФИО1, являясь законным представителем своей дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не поставил ее на миграционный учет в РФ в установленные законом сроки

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также достаточно ли имеющихся материалов для его рассмотрения по существу.

В силу положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1, является законным представителем своей дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако документы, подтверждающие указанные обстоятельства к протоколу об административном правонарушении не приложены.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в ОМВД России по Тамбовскому району Тамбовской области.

Судья: А.Б. Горелик