Решение № 2А-1744/2018 2А-1744/2018~М-1756/2018 М-1756/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2А-1744/2018Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2а-1744/2018 Именем Российской Федерации 16 октября 2018 года г. Нефтекамск Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Абдрахмановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонная ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций Межрайонная ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан (далее МРИ ФНС №29 по РБ) обратилась в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности: задолженности по:по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 16026,33 руб.;по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированномразмере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии пени в сумме 55,24 руб.;по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС до 01.01.2017г. в сумме 3143,63 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС до 01.01.2017г. пени в сумме 174.22 рублей. Представитель МРИ ФНС №29 заявленные требования поддержала по основаниям изложенным в иске. ФИО1 на судебном заседании с требованиями не согласился, представил возражение, пояснив, что в указанный период находился в отпуске по уходу за ребенком и предпринимательская деятельность им в 2016-2017 году не осуществлялась. Представитель УПФ в г. Нефтекамск на судебном заседании сообщила, что ФИО1 с заявлением об освобождении от уплаты платежа в УПФ не обращался. Кроме того, освобождение возможно в том случае, если гражданин обратится с заявлением и представит доказательства того, что предпринимательская деятельность им не осуществлялась в указанный период и супруге в указанный период не выплачивалось пособие по уходу за ребенком, в остальных случаях освобождение не предусмотрено. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 №243-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее Закон) и от 03.07.2016 №250ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утративншими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» с 01.01.2017 полномочия по администрированию страховых взносов возлагаются на налоговые органы. Исходя из пункта 2 статьи 4 Федеральным законом от 03.07.2016 №243-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», налоговыми органами будут осуществляться меры по взысканию недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшиеся на 01.01.2017, а так же страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федераций, Органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017 г. В соответствии со ст. 23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п. 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5). Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК Российской Федерации). В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном налоговым законодательством. В судебном заседании установлено, что у ФИО1 имеется задолженность:по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фикс р-ре в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 16026,33 руб.;по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии пени в сумме 55,24 руб.;по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС до 01.01.2017г. в сумме 3143,63 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС до 01.01.2017г. пени в сумме 174.22 руб.Поскольку ФИО1 в установленный законодательством срок не уплатилстраховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ ) на выплату страховой пенсии, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в г ФФОМС до 01.01.2017 г, согласно статье 25 Закона № 212-ФЗ, начислены пени за каждый }} календарный день просрочки платежа.Размер пеней за каждый календарный день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.Определением мирового судьи от 11.01.2018 года судебный приказ от 22.12.2017 года был отменен. Руководствуясь ст. 69 НК РФ ФИО1 было направлено требование от 23.06.2017 № 45522 со сроком уплаты до 17.07.2017 года. Факт направления требований в адрес налогоплательщика подтверждается почтовыми реестрами. Начисленные налоги своевременно не уплачены. В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Указанное заявление подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если общая сумма задолженности, подлежащей взысканию, превышает 3 000 руб. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов сумма задолженности не превысила 3 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы. Истец первоначально обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 22.12.2017года, который определением мирового судьи от 11.01.2018 года был отменен. В суд с иском истец обратился 09.07.2018 года. Следовательно, нарушений сроков установленных ст. 48 НК РФ на обращение в суд по первоначальному иску не установлено. Таким образом, к взысканию с ответчика подлежит сумма задолженности: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фикс размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 16026,33 руб.;по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии пени в сумме 55,24 руб.;по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС до 01.01.2017г. в сумме 3143,63 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС до 01.01.2017г. пени в сумме 174.22 руб. В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, а также то обстоятельство, что в соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемыми в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, то с административного ответчика ФИО1. подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 775,98 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Республике Башкортостан удовлетворить. Взыскать с ФИО1 задолженность: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 16026,33 рублей и пени в сумме 55,24 руб.;по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС в сумме 3143,63 рублей и пени в сумме 174,22 руб. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 775,98 руб. Решение может быть обжаловано в административную коллегию Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца через Нефтекамский городской суд РБ. Мотивировочная часть решения изготовлена 19.10.2018 года. Судья Проскурякова Е.Н. Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Проскурякова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |