Решение № 2-528/2019 2-528/2019~М-416/2019 М-416/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-528/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Адыгейск 24 мая 2019 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Чич А.Х.,

при секретаре Панеш З.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 18.07.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» о взыскании платы за подключение к программе страхования, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» о взыскании платы за подключение к программе страхования, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что между ФИО1, и ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» был заключен договор страхования жизни и здоровья от 28.01.2019 года. Выгодоприобретателем по данному договору является ООО «Русфинанс Банк». Страховая сумма – 1 234 703, 28 рублей. Плата за подключение к Программе страхования – 144 460, 28 рублей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В связи с тем, что заключение договора страхования было навязано истцу, последний обратился 04.02.2019 года в адрес ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» с заявлением о расторжении Договора страхования по программе добровольного страхования финансовых рисков владельцев транспортных средств от 28.01.2019 года.

29.03.2019 года истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием возврата оплаты за подключение к программе страхования, которая не была удовлетворена ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни».

На основании изложенного, просит взыскать плату за подключение к программе страхования жизни и здоровья в размере 144 460, 28 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 286, 94 рубля, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 18.07.2018 года, в судебном заседании уточнила исковые требования просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда, а также штраф в размере 50 % от общей суммы подлежащей взысканию.

Представитель ответчика ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни», извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе, а поэтому подлежат удовлетворению частично.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 28.01.2019 года между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставляет заемщику потребительский кредит в размере 1 234 703, 28 рублей, на срок до 28.01.2022 года включительно, под 11, 80 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты по нему в сроки и на условиях указанных в договоре.

Пунктом 9 кредитного договора <***> от 28.01.2019 года, на заемщика ФИО1 возложена обязанность по заключению договора страхования жизни и здоровья.

28.01.2019 года между ФИО1 и ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» был заключен договор страхования жизни и здоровья. Выгодоприобретателем по данному договору является ООО «Русфинанс Банк». Страховая сумма – 1 234 703, 28 рублей. Плата за подключение к Программе страхования – 144 460, 28 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Фактически, п. 9 кредитного договора <***> от 28.01.2019 года обуславливает как обязательное условие для получения кредита – заключение заемщиком ФИО1 договора страхования жизни и здоровья, что является недопустимым.

04.02.2019 года ФИО1 обратился в адрес ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» с заявлением о расторжении Договора страхования жизни и здоровья от 28.01.2019 года, в связи с тем, что указанная услуга была навязана потребителю.

В связи с тем, что заявление осталось без удовлетворения, истцом ФИО1 28.03.2019 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием возврата оплаты за подключение к программе страхования. Указанная претензия была получена ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» 03.04.2019 года, однако ответчиком требования указанные в претензии (в том числе в установленный 10 дневный срок) не исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 927 Гражданского кодекса РФ обязательное страхование - страхование в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц.

Пункт 4 статьи 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" устанавливает, что условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования.

Обязательность страхования жизни и здоровья не закреплена действующим законодательством.

Как следует из заключенного между ФИО1 и ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» договора, между сторонами был заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья, обязанность по заключению которого, не может быть возложена на потребителя, ввиду того, что данный вид страхования является добровольным.

Указанием Центрального банка РФ от 20.11.2015 г. № 3854-У «О минимальных (стандартных требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» установлено право страхователя отказаться от заключенного договора добровольного страхования в срок не менее 14 календарных дней с даты заключения договора, а также обязанность Страховщика при осуществлении добровольного страхования о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования».

В связи с тем, что договор страхования от 28.01.2019 года был заключен с нарушением п. 2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей", а именно, согласно условиям кредитного договора <***> от 28.01.2019 года ФИО1 был обязан присоединится к договору страхования для получения кредита, ответчик обязан вернуть ФИО1 144 460, 28 рублей – плату за подключение к программе страхования.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1 при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы неустойки подлежащей взысканию. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае определяется судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.

В данном случае недобросовестными действиями ответчика нарушены права истца как потребителя.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика морального вреда в размере 15 000 рублей.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств дела, характера причиненных потребителю нравственных страданий, а также исходя из требований разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование частично и взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в размере 2 000 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 286, 94 рубля.

Последним днем для принятия решения по претензии является 12.04.2019 года включительно.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

144 460,28

12.04.2019

24.05.2019

43

7,75%

365

1 318,94

Следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 318, 94 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного сумма штрафа составляет: 144 460, 28 рублей + 2 000 рублей + 1 318, 94 рублей = 147 779, 22 /100*50% = 73 889, 61 (семьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей 61 копейка.

Суд считает сумму штрафа не подлежащей снижению и соразмерной последствиям нарушения своих обязательств ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни». Кроме того, сам по себе размер штрафа не свидетельствует о его несоразмерности и не освобождает ответчика от обязанности доказывать такую несоразмерность. Доказательств несоразмерности, безусловно свидетельствующих о необходимости снижения штрафа суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ требования истца удовлетворены частично в размере 221 668, 83 рублей (денежные средства, уплаченные по договору страхования, штраф, моральный вред), в связи с чем, с ответчика (не освобожденного от уплаты госпошлины) подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 5 416, 69 рублей.

Вышеуказанные обстоятельства достоверны и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Суд считает, что истец представил суду доказательства в обоснование заявленного иска и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные за подключение к программе страхования в размере 144 460, 28 рублей (сто сорок четыре тысячи четыреста шестьдесят) рублей 28 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2019 года по 24.05.2019 года включительно в размере 1 318, 94 (одна тысяча триста восемнадцать) рублей 94 копейки; компенсацию морального вреда в размере 2 000 (две тысячи) рублей; штраф в размере 73 889, 61 (семьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей 61 копейка.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 416, 69 (пять тысяч четыреста шестнадцать) рублей 69 копеек.

Заочное решение изготовлено 28.05.2019 года.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Х.Чич