Решение № 2-233/2019 2-233/2019~М-151/2019 М-151/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-233/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Науменко В.М.,

с участием представителя истца ФИО8., действовавшей на основании доверенности от 10.06.2019 года,

при секретаре Масютиной П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском 07 августа 2019 года дело по иску ФИО9 к Управлению Пенсионного фонда России в Октябрьском районе Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в льготный трудовой стаж, обязании назначить страховую пенсию,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7. обратилась в суд с иском к УПФР в Октябрьском районе Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в льготный трудовой стаж, обязании назначить страховую пенсию указывая, что является лицом имеющим право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с наличием необходимого педагогического стажа. В декабре 2018 года она обратилась в УПФР в Октябрьском районе Волгоградской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости.

Между тем, в назначении досрочной страховой пенсии по старости ей было отказано в связи с тем, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии не включены следующие периоды:

- периоды учёбы в Волгоградском педагогическом училище № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1-10-5);

- периоды отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1-11-7), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-8-9), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-7-18), а всего (3-3-4);

- периоды отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-1), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-1), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-1), а всего (0-0-3);

- периоды отпуска в связи с выездом на сессию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-13), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-13), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-23), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-24), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-25), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-29), а всего (0-4-7);

- периоды работы в должности учителя-логопеда «Октябрьского РОО» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-25), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-4-25), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-4-20), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-5-13), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-4-22), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-4), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-2-28), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-1-4), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-3-7), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1-5-7), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-9-22), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4-3-10), а всего (8-10-7);

- период работы в МКОУ ДО «ДЮЦ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-2);

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-6), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-6), с ДД.ММ.ГГГГ по 23.12.2009т (0-1-18), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-1), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-5), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-6), а всего (0-2-12);

- периоды работы отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-2), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-7), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-2), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-1), а всего (0-0-12), которые не включены ни в льготный стаж, ни в страховой стаж.

Считает, что решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № незаконно, в части не включения периодов: учёбы в Волгоградском педагогическом училище № (1 год 10 месяцев 5 дней); отпусков в связи с выездом на сессию 4 месяца 7 дней); нахождения на курсах повышения квалификации (2 месяца 12 дней) и периода работы в должности учителя-логопеда «Октябрьского РОО» (8 лет 10 месяцев 7 дней), поскольку указанные периоды её работы (деятельности) имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Кроме того указанные периоды её работы (деятельности) могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности), отраженной в её трудовой книжке и представленных к иску доказательств. В связи с чем просит суд признать указанное решение ответчика незаконным в части не включения в специальный стаж периодов: учёбы в Волгоградском педагогическом училище № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1-10-5); отпуска в связи с выездом на сессию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-13), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-13), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-23), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-24), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-25), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-29), а всего (0-4-7); нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-6), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-6), с ДД.ММ.ГГГГ по 23.12.2009т (0-1-18), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-1), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-5), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-6), а всего (0-2-12) и работы в должности учителя-логопеда «Октябрьского РОО» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-25), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-4-25), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-4-20), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-5-13), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-4-22), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-4), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-2-28), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-1-4), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-3-7), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1-5-7), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-9-22), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4-3-10), а всего (8-10-7). Обязать УПФР в <адрес> включить указанные периоды работы в льготный трудовой стаж и назначить страховую пенсию.

Истец ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не уведомила, об отложении дела не ходатайствовала.

Представитель истца – ФИО6, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, кроме того показала, что её доверитель в спорные период времени работала в должности учителя логопеда, несмотря на то, что числилась в районном отделе образования, тем не менее, фактически работала учителем логопедом в ОСШ №, ОСШ №, а также в Ромашкинской средней школе. Приказ об этом начальником отдела образования не издавался, но заработную плату ФИО1 получала из фондов указанных школ, несмотря на то обстоятельство, что в карточках справка указано, что заработную плату она получала из бюджета РОНО. Таким образом, считает, что Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> не вправе отказывать её доверителю в зачете спорных периодов в педагогический стаж, дающий право на досрочную пенсию. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика – УПФ РФ в <адрес> о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В удовлетворении требований истца просит отказать по основаниям изложенным в возражении на исковое заявление.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу части 1 статьи 15 Конституции Российской Федерации он обязан исходить из верховенства Конституции Российской Федерации и высшей юридической силы её принципов и норм.

Статьей 19 Конституции Российской Федерации гарантировано равенство прав и свобод без какой–либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Согласно статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона N400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно ч. 8 ст. 13, ч.ч. 3, 4 ст.30 Федерального закона N400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В целях реализации положений ст. 30 и 31 Закона № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее по тексту - постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённый постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона ФИО2 "О государственных пенсиях в ФИО2", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ

Рассматривая требования истца о включении в специальный трудовой стаж дающий право на досрочное назначении страховой пенсии по старости в связи с прохождением учебы в Волгоградском педагогическом училище №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. п. 2, 4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено включение в стаж работы учителей и других работников просвещения время обучения в педагогический учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность, а также при наличии не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной пенсии, в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на такую пенсию. Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела представленных как истцом, так и истребованных у ответчика, до периода обучения истец педагогическую деятельность не осуществляла доказательств обратному суду не представлено, поскольку, как следует из трудовой книжки истицы, свою трудовую деятельность она начала ДД.ММ.ГГГГ, до указанного времени сведений о трудовой деятельности истицы, в том числе включаемых в льготный трудовой стаж, не имеется. Кроме того не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной пенсии, в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на такую пенсию истцом не выработано, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении в данной части иска.

Разрешая заявленные исковые требования истицы о включении в её льготный трудовой стаж периодов работы в должности учителя-логопеда «Октябрьского РОО» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 25 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 13 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 22 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 4 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 7 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 5 месяцев 7 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 22 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 3 месяца 10 дней), а всего (8 лет 10 месяцев 7 дней) суд приходит к следующему выводу.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № года утверждён Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В данном списке поименована должность учителя-логопеда, между тем, в учреждений, работа в которых в указанной должности даёт право на льготную пенсию по старости наименование отдела по образованию отсутствует. Аналогичные указания содержатся в Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утверждённом Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в Списке профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утверждённом Постановлением Совета Министров РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из трудовой книжки истицы, ДД.ММ.ГГГГ она на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принята в порядке перевода в Октябрьский РОО (районный отдел образования) учителем – логопедом, при этом, как установлено, районный отдел образования не является учреждением, период работы в котором может быть включен в льготный трудовой стаж, поскольку данное учреждение не поименовано в указанных выше Списках.

Доводы истицы о том, что она фактически осуществляла трудовую деятельность в средних школах №, №, а также в Ромашкинской средней школы не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

В судебном заседании исследован Приказ по отделу образования Октябрьского района № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует: на основании положения о логопедическом пункте, в связи с наличием детей, требующих корректировки речи, обучающихся в ОСШ №, ОСШ №, ФИО3 наличие 25 классов – комплектов, открыть логопедический пункт при ОСШ № с обслуживанием детей с 1 по 4 класс в указанных выше школах. Централизованной бухгалтерии производить финансирование ставки учителя-логопеда из фонда заработной платы школ района.

Между тем, в судебном заседание документов, подтверждающих то обстоятельство, что указанный логопедический пункт являлся образовательным учреждением, не представлено, сведений о работе истицы в школах в спорные периоды также не представлено, напротив, согласно информации из образовательных учреждений (л.д. 109, 111), сведений о работе ФИО1 в должности учителя – логопеда не имеется.

Также в судебном заседании исследованы карточки-справки о начислении ФИО1 заработной платы за период с 1996 по 2006 год (л.д. 39-49), во всех указанных карточках место работы указано РОНО, районный отдел образования, комитет по образованию (после переименования), должность логопед, источник финансирования – бюджет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в спорные периоды работа ФИО1 осуществлялась в районном отделе образования, не включенном в вышеуказанные Списки, ввиду чего суд приходит к выводу о том, что в данной части исковые требования истица подлежат оставлению без удовлетворения.

Рассматривая исковые требования о включении в льготный трудовой стаж периодов отпуска в связи с выездом на сессию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также отпусков в связи с нахождением на курсах повышения квалификации курсов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 18 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней) суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (далее - независимая оценка квалификации), с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

При этом суд учитывает, что периоды отпуска в связи с выездом на сессию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды отпусков в связи с нахождением на курсах повышения квалификации курсов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приходятся на время работы в должности учителя логопеда в учреждении, работа в котором, как установлено, не даёт право на досрочное назначение пенсии, ввиду чего данные исковые требования истца также подлежат оставлению без удовлетворения.

Между тем, в судебном заседании установлено, что периоды отпусков в связи с нахождением на курсах повышения квалификации курсов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 18 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней) приходятся на время работы истицы в должности учителя – логопеда Октябрьской СШ №, данное время работы включено в льготный трудовой стаж истицы, поэтому данные периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в календарном порядке, то есть в данной части исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования истицы о обязании ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию, суд приходит к выводу об отказе истице в удовлетворении данных заявленных требований, поскольку в судебном заседании установлено, что с учётом зачтённых по данному решению периодов работы ФИО1 её льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии составляет 15 лет 8 месяцев 28 дней на момент обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, тогда как в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона N400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в Октябрьском районе о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в льготный трудовой стаж, обязании назначить страховую пенсию удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в льготный трудовой стаж ФИО1 периодов курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 18 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), а всего 2 (два) месяца.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в льготный трудовой стаж ФИО1 периоды курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 18 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), а всего 2 (два) месяца.

В остальной части иска ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий. подпись. Копия верна. Судья В.М. Науменко