Решение № 2А-267/2018 2А-267/2018~М-284/2018 А-267/2018 М-284/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2А-267/2018

Дело №а-267/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года п. Борисовка

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего: судьи Сучковой Л.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 является налогоплательщиком, так как за ним зарегистрированы на праве собственности следующие объекты:

- грузовой автомобиль ИЖ 2715, регистрационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

- грузовой автомобиль ИЖ 2715, регистрационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>А, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №.

Межрайонная ИФНС России № 5 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по имущественным налогам за 2016 год в общей сумме 6457,7 рублей, в том числе по транспортному налогу в сумме 3438 рублей и пени в сумме 680,06 рублей, налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 1325 рублей и пени в размере 61,54 рублей, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 870 рублей и пени в размере 83,10 рублей.

В обоснование указано, что ФИО1 были начислены имущественные налоги за 2016 год, о чем было направлено налоговое уведомление № 47287257 от 09.09.2017 г. с расчетом налогов за 2016 год на сумму 19542 рубля. В установленный срок был уплачен земельный налог в сумме 127 рублей. По налогу на имущество был произведен перерасчет, налог на магазин в сумме 13782 рублей за 2016 год по сроку 01.12.2017 г. сложен, направлено новое уведомление № 82666596 на остальное имущество. В установленный срок налоги не уплачены, в связи с чем ответчику были направлены налоговые требования № 1281 от 14.03.2017г., № 3846 от 15.12.2017 г. и № 4800 от 13.02.2018 г. об уплате налогов за 2016 год.

Представитель истца по доверенности представил суду ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства. Исковые требования поддержал в полном объёме.

В установленный судом срок до 14 ноября 2018 года от административного ответчика ФИО1 возражений по существу заявленных требований и возражений относительно применения упрощенного (письменного) производства при рассмотрении административного дела не поступило.

Ответчик представил суду ходатайство об истребовании судом доказательств по делу, а именно документов из Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области, Грайворонского РОСП, материалы проверок ОМВД РФ по Грайворонскому району и Межрайонного отдела Борисовского МСО СУ СК РФ по Белгородской области, подтверждающих прекращение его владения автомобилем ВАЗ-21310, государственный регистрационный номер №, и факт владения этим автомобилем другим лицом.

Поскольку указанный в ходатайстве автомобиль ВАЗ-21310 не является предметом спора по данному административному делу и не является объектом взимания недоимки по налогу по настоящему делу, оснований для истребования указанных материалов суд не усмотрел.

Исследовав письменные доказательства, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.3, п.1 ст.23, ст.45 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговая база в соответствии с п.1 ст.359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.360 НК РФ).

Согласно ст.14 НК РФ транспортный налог является региональным налогом. Ставки транспортного налога и сроки уплаты в соответствии с правом, предоставленным ст. 361 НК РФ, установлены Законом Белгородской области от 28.11.2002 г. № 54 «О транспортном налоге».

В силу положений п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.400 НК РФ плательщиками налога на имущество признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст.401 НК РФ объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии со ст.405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии со ст.409 НК РФ налог на имущество уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст.389 НК РФ).

В соответствии со ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижим имущество и сделок с ним, и органами местного самоуправления.

Согласно п.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.397 НК РФ).

В соответствии с п.п.1 и 3 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Истец предоставил суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком обязательства по уплате налогов – транспортного, земельного и налога на имущество физических лиц.

Представленными доказательствами подтверждается факт регистрации за ФИО1 грузового автомобиля ИЖ 2715, регистрационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; грузового автомобиля ИЖ 2715, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ, объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>А, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.м, кадастровый № (л.д.3,4).

Инспекцией были исчислены имущественные налоги за 2016 год и направлено налоговое уведомление № 47287257 от 09.09.2017 г. с расчетом налогов за 2016 год. В связи с уплатой налогоплательщиком земельного налога в сумме 127 рублей и перерасчета налога на имущество, ответчику было направлено новое уведомление № 82666596 на остальное имущество. В результате несвоевременной уплаты налога образовалась пеня на 17.09.2018 года в общей сумме 2059,23 рублей, из которой включено в требование об уплате 824,70 рублей.

Налоговыми уведомлениями подтверждается факт начисления ответчику за 2016 год имущественных налогов в размере 5633 рублей.

Поскольку в установленный срок ответчиком налоги не уплачены, ему были направлены налоговые требования № 1281 от 14.03.2017 г., № 3846 от 15.12.2017 г. и № 4800 от 13.02.2018 г., которые ответчик также не исполнил (л.д.8-14).

Сумма транспортного, земельного и налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате ФИО1 за 2016 год, исчислена в соответствии с Законом Белгородской области от 28.11.2002 г. №54 «О транспортном налоге», с учетом налоговых ставок, действующих в спорном налоговом периоде, её расчет, представленный административным истцом, суд находит верным. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Доказательств и доводов, свидетельствующих о наличии законных оснований для освобождения его освобождения от уплаты налогов на указанные выше грузовые автомобили, земельный участок и объект незавершенного строительства, административный ответчик ФИО1 суду не представил, доказательства и доводы истца в этой части не опроверг, свой расчет и свои доводы по иску суду не направил.

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с ФИО1 имущественных налогов за 2016 год являются обоснованными, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате налогов административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по налогам соблюдены.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Белгородской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области задолженность за 2016 год по транспортному налогу с физических лиц в сумме 3438,5 рублей и пени в сумме 680,06 рублей, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 870 рублей и пени в размере 83,1 рублей, налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в сумме 1325 рублей и пени в сумме 61,54 рублей, а всего взыскать 6457,7 рублей (шесть тысяч четыреста пятьдесят семь рублей 70 копеек).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Борисовский район» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 15 дней со дня получения копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Судья

Справка: полный текст решения с мотивировочной частью изготовлен 22 ноября 2018 г.

Судья