Решение № 2-199/2018 2-199/2018 ~ М-160/2018 М-160/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-199/2018

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 15 июня 2018 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования и прекращении права собственности на данный земельный участок у ответчика,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Петровского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенного в границах <адрес> после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., а также просит прекратить право собственности у ответчика на данный земельный участок. В обоснование своих требований ФИО2 указал, что решением мирового судьи Петровского района Тамбовской области от 18.12.2001 года иск его отца - ФИО3 о выделении земельной доли в СПК имени Ленина Петровского района был удовлетворен и поэтому он являлся собственником данной доли. При сборе документов для оформления наследства выяснилось, что земельная доля отцу фактически предоставлена не была, так как в действительности свободной земли в СПК им Ленина Петровского района на тот момент уже не было. В связи с этим истец ФИО2 обратился в администрацию Петровского района Тамбовской области, которая сформировала земельные участки, в том числе и спорный участок. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данный земельный участок, истец получил отказ в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

В судебном заседании истец ФИО2 свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ипросил суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью № кв.м. в границах СПК им.Ленина в порядке наследования после смерти отца, поскольку после решения суда от 2001 года его отец считал, что является собственником земельной доли и получал арендную плату. В СПК имени Ленина ему - ФИО2 пояснили, что есть земельный участок и его следует оформить через суд. Просил суд удовлетворить его исковые требования.

Ответчик - представитель администрации Петровского района Тамбовской области ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании 31.05.2018 года не возражала против исковых требований ФИО2 В судебном заседании 15.06.2018 года представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО2 не признала и пояснила, что спорный земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенный в <адрес> находится в собственности администрации Петровского района. Поскольку в 2001 году иск ФИО3 о выделении ему земельной доли в СПК им. Ленина был удовлетворен, он должен был обратиться с данным вопросом в кооператив. Оформление права собственности и государственная регистрация ФИО3 при жизни не была произведена, поэтому объекта наследования не имеется. Спорный земельный участок ФИО3 администрацией района не предоставлялся. Просила суд отказать в удовлетворении иска ФИО2

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель СПК имени Ленина Миронова Н.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании 31.05.2018 года не возражала против исковых требований ФИО2

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился. В материалах дела отсутствуют сведения о причинах неявки представителя.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании 31.05.2018 года каждая в отдельности подтвердили принятие наследства ФИО2 после смерти отца ФИО3

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст.1112 ГК РФ входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст.1154 ГК РФ согласно ст.191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГСа администрации Петровского района Тамбовской области, о чем составлена запись акта о смерти №.

В материалах дела имеется свидетельство о рождении истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором указаны родители: отец - ФИО3 и мать - ФИО6.

Согласно решению мирового судьи Петровского района Тамбовской области от 18.12.2001 года ФИО3 выделена в собственность земельная доля в СПК имени Ленина.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной администрацией Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, проживал один (основание запись в похозяйственной книге №, №).

ДД.ММ.ГГГГ администрация Петровского района Тамбовской области сообщила ФИО2 о том, что на территории СХПК имени Ленина отсутствуют свободные земли из состава земель сельскохозяйственного назначения для предоставления в собственность гражданам, ошибочно пропущенным в списках собственников земельных долей.

Постановлениями администрации Петровского района Тамбовской области от 10.04.2017 года № 166 и № 295 от 29.05.2017 года на территории СПК имени Ленина сформированы земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. поставлен на кадастровый учет на основании вышеуказанных постановлений администрации Петровского района и собственником участка является муниципальное образование - Петровский район Тамбовской области.

Кроме этого администрация Петровского района письменно сообщила суду, что решение мирового судьи Петровского района от 18.12.2001 года по иску ФИО3 к СПК имени Ленина о выделении земельного пая администрацией района не исполнялось, постановление о предоставлении или закреплении земельного пая за ФИО3 отсутствует. Также отсутствует постановление о закреплении дополнительной площади земель за СПК имени Ленина в счет земельного пая ФИО3

Постановлением нотариуса Петровского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО3 в виду пропуска установленного законом срока для принятия наследства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10 установлено, что истец совершил все необходимые действия по принятию наследства после смерти отца. Однако из предоставленных суду доказательств следует, что ФИО3 никогда не являлся собственником спорного земельного участка и поэтому предметом наследования после его смерти быть не может.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО2 на законе не основаны и в их удовлетворении следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования и прекращении права собственности на данный земельный участок у ответчика - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Л.В.Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 19.06.2018г.

Судья Л.В.Кононыхина