Решение № 2А-1337/2018 2А-1337/2018~М-1336/2018 М-1336/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2А-1337/2018

Дело № 2а-1337/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Горькавой Л.Ф.,

при секретаре Зубовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1 к ФИО2 о временном ограничении на пользование должником специальным правом,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Административный иск мотивирует тем, что на принудительном исполнении в Отделе судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с административного ответчика задолженности по алиментам в размере 91348,54 рублей. Требования исполнительного документа ФИО2 в добровольном порядке не исполнены, сведений об уважительности неисполнения требований исполнительного документа должником не представлено, при этом административный ответчик имеет право управления транспортными средствами. На основании ч. 3 ст. 67.1 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит ограничить ФИО2 специальное право в виде управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО1 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений по существу административного иска не представил.

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД МО МВД России «Кудымкарский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 15.1 ч. 1 ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Исходя из требований ч. 5 ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», одним из условий совершения исполнительных действий, указанных в пунктах 15, 15.1 части 1 настоящей статьи, является наличие информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 настоящего Федерального закона, о возбуждении в отношении него исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск.

В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка №127 Кудымкарского городского округа Пермского края Баяндиной В.Н., о взыскании задолженности по алиментам с административного ответчика ФИО2 в размере 91348,54 рублей.

Из письменных объяснений ФИО2, имеющихся в исполнительном производстве, следует, что ему известно о возбуждении указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем. Между тем требования исполнительного документа им не исполнены.

Административный ответчик имеет право управления транспортными средствами, что подтверждается информацией РЭО ГИБДД МО МВД России «Кудымкарский».В силу ч. 1 ст. 67.1 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Частями 2, 3 ст. 67.1 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Тем самым законодателем предусмотрена специальная норма, на основании которой должник именно судом может быть ограничен в пользовании специальным правом, в том числе правом управления транспортными средствами.

Частью 4 ст. 67.1 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен исчерпывающий перечень оснований, когда не может применяться временное ограничение на пользование должником специальным правом.

Материалы дела не содержат сведений о наличии таких обстоятельств.

Должником не представлено суду и судебному приставу-исполнителю доказательств, подтверждающих, что неисполнение им исполнительных документов вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности.

Учитывая изложенное, а также, что ФИО2, зная о возбуждении исполнительного производства, не предпринимает мер по погашению имеющейся задолженности, уклоняется от добровольного исполнения требований исполнительного документа, суд считает необходимым требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1 удовлетворить, установить временное ограничение на пользование должником ФИО2 специальным правом в виде права управления транспортными средствами, водительское удостоверение №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ., до исполнения требований исполнительного документа – исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка №127 Кудымкарского городского округа Пермского края о взыскании задолженности по алиментам в размере 91348,54 рублей в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, водительское удостоверение 5912020331, дата выдачи 15.08.2013г., до исполнения требований исполнительного документа – исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка №127 Кудымкарского городского округа Пермского края о взыскании задолженности по алиментам в размере 91348,54 рублей в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Ф. Горькавая