Решение № 2А-10119/2016 2А-247/2017 2А-247/2017(2А-10119/2016;)~М-9513/2016 М-9513/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2А-10119/2016

дело № 2а-247/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 30 января 2017 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области В.В. Кинк, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Таганрогу Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени,

установил:

инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Таганрогу Ростовской области (далее – ИФНС по г.Таганрогу) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты>.

В обоснование своего заявления ИФНС по г. Таганрогу указала, что за административным ответчиком ФИО1 были зарегистрированы объекты имущества и земельные участки, которые являются объектами налогообложения. Уплата налога производится не позднее 1 октября года, следующего за годом, в котором исчислен налог. В установленные сроки ФИО1 налог не уплатил.

В связи с неуплатой налога в адрес административного ответчика было направлено требование № по состоянию на <дата> об уплате недоимки по земельному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты>, однако указанные требования ФИО1 не исполнены.

<дата> был отменён судебный приказ о взыскании с ФИО1, недоимки и пени.

На основании изложенного административный истец просил суд взыскать в его пользу с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты>, недоимки по земельному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований суду не представлены.

Принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, уведомления ответчика о дате, времени и месте судебного заседания суд считает надлежащим.

Дело рассматривается в порядке упрощённого производства по правилам ст. 291, 292 КАС РФ.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23, ст. 45 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщик обязан самостоятельно и своевременно исполнять обязанности по уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 в 2014 году являлся собственником земельных участков по адресу: <адрес> в связи с чем, на основании ст. 388 НК РФ административный ответчик признается плательщиком земельного налога.

Кроме того в 2014 году ФИО1 являлся собственником следующего имущества: <данные изъяты> в связи с чем, на основании ст. 401 НК РФ административный ответчик признается плательщиком земельного налога.

Налоговым органом исчислен земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2014 год по сроку уплаты <дата> и ФИО1 направлено налоговое уведомление № от <дата> (л.д. 10). В связи с неисполнением в полном объёме административным ответчиком обязанности по уплате налога, налоговым органом начислены пени (л.д. 7-9), а ФИО1 направлено требование № (л.д. 5) по состоянию на <дата> с предложением уплатить в добровольном порядке в срок до <дата>.

Поскольку доказательств тому, что в установленный законом срок ФИО1 исполнил обязанность по уплате налогов и пеней, либо за указанные административным истцом периоды не являлся собственником соответствующего имущества, земельных участков, не представлено, суд, проверив представленный административным истцом расчет задолженности по налогам и пени, учитывая положения ст. ст. 45, 48, 75 НК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Таким образом, с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Таганрогу Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Таганрогу Ростовской области с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, недоимки по земельному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты>, а всего в общей сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.В. Кинк