Постановление № 5-300/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-300/2020Солнечногорский городской суд (Московская область) - Административное 5-300/20 г. Солнечногорск 22 мая 2020 года Судья Солнечногорского городского суда Московской области Чепик Станислав Алексеевич, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «УК «Капро» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <...>, 28.04.2020 в ходе проведения осмотра в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут установлено, что ФИО1, являясь в соответствии с п.п. 3 п. 10 постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» генеральным директором ООО УК «Капро», продолжающей осуществление деятельности на период с 4 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года, допустил нарушение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения, выразившееся в невыполнении требований, установленных пп. 2, пп. 3 п. 13 постановления 108-ПГ. А именно, ООО УК «Капро» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами в г. Солнечногорск-7 на основании лицензии от 06.10.2016 № 1321. Помещение ООО УК «Капро» фактически расположено по адресу: <...>, подъезд № 4 (многоквартирный дом, находящийся в управлении ООО УК «Капро»). На момент осмотра помещение ООО УК «Капро» закрыто. В подъезде №4 вышеуказанного МКД и на двери помещения ООО УК «Капро» размещена информация о юридическом и фактическом адресе организации, об электронной почте и сайте в сети интернет, о режиме работы ООО УК «Капро», в т.ч. о приемных и неприемных днях, телефоны слесаря, АДС по лифтам, ООО «МосОблЕИРЦ», информация «О режиме работы ООО УК «Капро» на время карантина», в которой сообщается, что офис управляющей компании, а также диспетчерские и помещения ООО УК «Капро» временно закрыты. Личные прием отменены. Также указаны телефоны АДС и технического отдела и электронная почта для подач заявок населением. Информация об установлении численности работников, подлежащих переводу на дистанционный режим работы в общедоступных местах дома (на информационных стендах в подъездах дома №№ 1-5, у помещения управляющей организации ООО УК «Капро») не размещена в нарушении требований пп.З п. 13 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ. На официальном сайте ООО УК «Капро» в сети интернет kapro-timonovo.ru размещен Приказ №3 от 03.04.20 «О порядке работы в период с 04.04.20 по 30.04.20», согласно п.1 и п. 2 которого установлена численность работников, не подлежащих переводу на дистанционный режим работы в количестве 8 единиц, подлежащих переводу на дистанционный режим работы в количестве 2 единиц Однако, в нарушение пп. 3 п. 13 ПГМО от 12.03.20 № 108-ПГ не указан вид осуществляемой ими деятельности. Кроме того, согласно п. 4 Приказа от 03.04.20 № 3 главный инженер ООО УК «Капро» обязан обеспечить измерение температуры тела сотрудников на рабочем месте в количестве 8 ед. На момент осмотра помещение организации закрыто, журнал учета измерений температуры тела сотрудников отсутствует, чем нарушен пп. 2 п. 13 ПГ МО от 12.03.20 №108-ПГ. То есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещен по электронной почте, ходатайств не направлял. Указанные обстоятельства полностью подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении от 29.04.2020, уведомлением от 28.04.2020, актом осмотра от 28.04.2020, выпиской из ЕГЮЛ, скриншотами и иными материалами дела. Всесторонне и полно исследовав доказательства, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение участвующих лиц, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью доказанной. При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о правонарушителе, обстоятельства совершения правонарушения, цели административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Учитывая степень общественной опасности выявленных нарушений, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие неоднократности совершения аналогичных правонарушений суд считает целесообразным за впервые совершенное правонарушение применить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать генерального директора ООО «УК «Капро» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение 10 дней. Судья С.А. Чепик Суд:Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чепик С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-300/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-300/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-300/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-300/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-300/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-300/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-300/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-300/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-300/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-300/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-300/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-300/2020 |