Решение № 2-648/2019 2-648/2019~М-770/2019 М-770/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-648/2019

70RS0006-01-2019-001062-34

Гражданское дело № 2-648/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Асино 19 ноября 2019 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Уланковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой О.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующего на основании доверенности,

представителя третьего лица УМВД России по Томской области - ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, третье лицо – УМВД России по Томской области, о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании уплаченной по договору суммы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование требований указано, что /дата/ ФИО1 на основании договора купли-продажи приобрел у ФИО5 автомобиль марки Toyota Аvensis, 1998 года выпуска, цвет серебристый, кузов № №, двигатель № №. Собственником приобретенного истцом автомобиля по документам значился ответчик ФИО5 Согласно договору купли-продажи, стоимость автомобиля была определена сторонами в 200000 рублей. Указанные денежные средства были получены ответчиком в день подписания договора. Однако, при постановке на регистрационный учет в органах ГИБДД по месту жительства истца в г. Томске, в машине были обнаружены признаки подделки номеров на номерных агрегатах, в связи с чем автомобиль был направлен на экспертизу номерных агрегатов. Заключением эксперта Томской лаборатории судебной экспертизы № от /дата/, по материалам КУСП № от /дата/ выявлены факты подделки номеров на номерных агрегатах. /дата/ ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска была начата проверка по выявленному факту, в ходе которой, в качестве вещественного доказательства признан приобретенный истцом автомобиль, при этом сам автомобиль передан истцу на ответственное хранение, без права отчуждения в любом виде. После выявления факта подделки номеров на номерных агрегатах приобретенного автомобиля истец неоднократно пытался связаться с ответчиком по телефону, однако сделать этого не удается, на телефонные звонки ответчик не отвечает. /дата/ в адрес ответчика истцом было направлено требование о расторжении договора купли-продажи автомобиля, с установлением срока для ответа на предложение в 10 дней, однако в установленный срок ответа в адрес истца так и не поступило. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля Toyota Аvensis, 1998 года выпуска, цвет серебристый, кузов № №, двигатель № №, заключенный между ФИО5 и ФИО1 /дата/; взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 сумму в размере 200000,00 рублей, переданные ему, как собственнику автомобиля, в счет покупной цены автомобиля Toyota Аvensis, 1998 года выпуска, цвет серебристый, кузов № №, двигатель № №.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие c участием его представителя ФИО6

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В судебных заседаниях ранее исковые требования не признавал. В обоснование возражений на иск пояснял, что он не совершал никаких действий по подделке номеров на номерных агрегатах автомобиля Toyota Аvensis, 1998 года выпуска, цвет серебристый, кузов № №, двигатель № №, проданного им истцу. После приобретения им данного автомобиля, он осуществил его регистрацию в ГИБДД и использовал автомобиль по назначению.

Представитель ответчика ФИО5 – ФИО7, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие истца, ответчика и его представителя.

Представитель третьего лица – УМВД России по Томской области ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании дала объяснения в соответствии с письменным отзывом, в котором указано, что Приказом МВД России от 26 июня 2018 г. № 399 утверждены Правила государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России, которые устанавливают порядок регистрации в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации автомототранспортных средств (далее - Правила). В соответствии с пунктом 3 Правил, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами, в том числе, в случае, если обнаружены признаки скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационных номеров транспортных средств, номеров узлов и агрегатов (кузова, рамы, кабины, двигателя), идентифицирующих транспортное средство, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных), за исключением транспортных средств с измененной маркировкой транспортных средств и номерных агрегатов в результате естественного износа, коррозии, ремонта или возвращенных собственникам или владельцам после хищения, при условии их идентификации. Согласно рапорту государственного инспектора БДД РО МОТНРЭР ГИБДД от /дата/ - во время осмотра автомобиля Toyota Avensis государственный регистрационный знак №, обнаружено, что номерные агрегаты имеют признаки подделки. В соответствии с заключением эксперта от /дата/ № установлено, что на автомобиле Toyota Avensis, идентификационный номер №, двигатель модели № табличка изготовителя с маркировкой идентификационного номера автомобиля «№» изготовлена заводским способом, на кузов исследуемого автомобиля наклеена кустарным способом; идентификационная маркировка кузова «№» является вторичной. Первоначально на маркируемой поверхности надставки щита передка была нанесена идентификационная маркировка следующего содержания «№»; идентификационная маркировка двигателя «№» является вторичной. Первоначально на маркируемой площадке двигателя была нанесена идентификационная маркировка следующего содержания «№». Согласно заключению проверки по факту подделки номерных агрегатов на транспортном средстве «Toyota Avensis» государственный регистрационный знак №, утвержденному начальником УГИБДД УМВД России по <адрес> /дата/, в соответствии с п. 50 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России, утвержденных приказом МВД России от 26 июня 2018 г. №399 предложено аннулировать регистрацию автомобиля «Toyota Avensis» государственный регистрационный знак №, сведения об аннулировании регистрации снести в соответствующие учеты ФИС ГИБДЦМ ИСОД МВД России. Виду наличия перебитых номеров на номерных агрегатах, приобретенного истцом у ответчика автомобиля, его регистрация в органах ГИБДД невозможна, соответственно невозможен его допуск к эксплуатации по целевому назначению. Пункт 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусматривает, что допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов запрещена.

Исходя из буквального толкования приведенных правовых норм, если лицо, приобретшее автомобиль с признаками изменения, уничтожения маркировки (перебитыми номерами), нанесенной на транспортные средства, и ставшее его собственником, не знало при заключении договора купли-продажи автомобиля о перебитых номерах, то оно вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать его расторжения с возмещением убытков в размере уплаченной за автомобиль денежной суммы.

Вопрос о расторжении договора купли-продажи автомобиля Toyota Avensis. заключенного /дата/ в г. Томске между ФИО5 и ФИО1, и взыскать с ответчика в пользу истца 200000 рублей в счет покупной цены автомобиля, оставляем на усмотрение суда.

Заслушав представителей истца и третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу положений ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Частью 1 ст. 469 ГК РФ предусмотрена обязанность продавца передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В соответствии с п. 2 ст. 469 ГК РФ при отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В силу п. 2 ст. 475 ГК РФ, в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года "О безопасности дорожного движения", допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Из данной нормы следует, что отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, препятствует его регистрации.

Согласно п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

В соответствии с пп. "з" п. 12 Указа Президента Российской Федерации от 15.06.1998 года № 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения" (вместе с "Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации"), Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства и прицепы к ним, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.

В соответствии с п. 24 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД России от 07 августа 2013 года № 605, в числе оснований, при наличии которых государственная услуга не предоставляется, названо обнаружение признаков сокрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационной маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).

Аналогичные положения содержатся в абз. 5 п. 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001.

Из п. 3 Письма МВД России от 20 ноября 2013 года № 13/4-303 "О некоторых вопросах регистрации транспортных средств", регистрационное действие, связанное с осмотром транспортного средства, не осуществляется, в соответствии с четвертым абзацем п. 24 Административного регламента, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не производятся регистрационные действия с транспортными средствами, имеющими скрытую, подделанную, измененную, уничтоженную идентификационную маркировку. Выносится отказ в предоставлении государственной услуги по совершении регистрационного действия согласно Приложению №.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданское законодательство не допускает осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав - злоупотребление правом (абзац второй п. 1 ст. 10 ГК РФ).

В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 разъяснено, что если совершение сделки нарушает запрет, установленный п. 1 ст. 10 ГК РФ, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной (пп. 1 или 2 ст. 168 ГК РФ).

К сделке, совершенной в обход закона с противоправной целью, подлежат применению нормы гражданского законодательства, в обход которых она была совершена. В частности, такая сделка может быть признана недействительной на основании положений ст. 10 и пп. 1 или 2 ст. 168 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что /дата/ между ФИО5 и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Toyota Аvensis, 1998 года выпуска, цвет серебристый, кузов № №, двигатель № №

Согласно п. 2 Договора цена продажи указанного транспортного средства составляет 200000,00 рублей.

Из п. 3.3. Договора также следует, что продавец гарантирует, что на дату заключения настоящего договора указанное транспортное средство находится у него в собственности на законном основании, свободно от прав третьих лиц, никому не продано, не подарено, не заложено, в споре и под арестом (запрещением) не состоит, ограничения в пользовании транспортного средства отсутствуют.

Как следует из содержания искового заявления и объяснений представителя истца, данных в судебном заседании, /дата/ ФИО1, обратился в межрайонный отдел технического надзора, регистрации автомототранспортных средств и экзаменационной работы ГИБДД управления МВД России по Томской области с целью постановки на регистрационный учет приобретенного по вышеуказанному договору от /дата/ транспортного средства Toyota Аvensis, однако истцу было отказано в регистрационных действиях в виду того, что при осуществлении осмотра транспортного средства были обнаружены признаки подделки номеров на номерных агрегатах, в связи с чем у истца были изъяты паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства, которые вместе с автомобилем направлены на экспертизу номерных агрегатов.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об изъятии вещей и документов № от /дата/, сохранной распиской, а также заключением эксперта №, согласно которому сделаны следующие выводы:

На автомобиле Toyota Аvensis (без государственного регистрационного знака, идентификационный номер №, двигатель модели №):

- табличка изготовителя с маркировкой идентификационного номера автомобиля «№» изготовлена заводским способом, на кузов исследуемого автомобиля наклеена кустарным способом;

- идентификационная маркировка кузова «~№~» является вторичной. Первоначально на маркируемой поверхности надставки щита передка была нанесена идентификационная маркировка следующего содержания «~№~»;

- идентификационная маркировка двигателя «№» является вторичной. Первоначально на маркируемой площадке двигателя была нанесена идентификационная маркировка следующего содержания «№».

В месте должного расположения имеется табличка, на которой нанесена индивидуальная маркировка производственного номера модуля «№». Табличка изготовлена в соответствии с технологией, используемой предприятием-изготовителем в процессе производства табличек данного рода, демонтажу с последующей заменой не подвергалась.

Автомобиль с идентификационным номером № выпущен в июле 1998 года.

Согласно акту приема-передачи от /дата/, выданному дознавателем ОД ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска, ФИО1 передан на ответственное хранение, без права отчуждения в любом виде автомобиль Toyota Аvensis в корпусе серого цвета. Данный автомобиль является вещественным доказательством по КУСП № от /дата/.

Статей 452 ГК РФ закреплен порядок изменения и расторжения договора. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (п. 1). Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п.2).

/дата/ истцом в адрес ответчика были направлены соглашение о расторжении договора купли – продажи и претензия с требованием о расторжении договора купли-продажи автомобиля от /дата/, согласно которой ФИО5 предоставлено 10 календарных дней для уведомления истца о принятом решении.

Согласно отчету о почтовом отправлении, указанные соглашение и претензия получены ФИО5 /дата/, однако на момент подачи искового заявления в суд (/дата/) ответ на претензию не поступил, требование истца не удовлетворены, денежные средства за транспортное средство не возвращены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из совокупности исследованных судом доказательств и установленных фактических обстоятельств дела, суд признает установление факта подделки идентификационных номеров автомобиля марки Toyota Аvensis, существенным нарушением условий договора купли-продажи транспортного средства от /дата/, поскольку данный факт влечет невозможность постановки указанного транспортного средства на регистрационный учет, и использования по прямому назначению истцом.

Довод ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку автомобиль ранее проходил регистрацию в ГИБДД, подделки маркировки при этом выявлено не было, суд находит не состоятельным, т.к. доказательств того, что изменение идентификационных маркировок произошло после совершения договора купли-продажи транспортного средства от /дата/, материалы настоящего дела не содержат.

Кроме того, представленные ответчиком письменные доказательства: договор купли-продажи транспортного средства от /дата/, согласно которому ФИО2 передал в собственность ФИО5 автомобиль марки Toyota Аvensis, 1998 года выпуска, цвет серебристый, кузов № №; диагностические карты от /дата/, /дата/, /дата/, в соответствии с которыми оператором технического осмотра ООО «Автодиагностика» были проведены технические осмотры транспортного средства марки Toyota Аvensis, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №. VIN и номер кузова при проведении технического осмотра указан № №, лишь подтверждают тот факт, что подделка номерных агрегатов имела место до заключения договора купли-продажи транспортного средства.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования истца о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от /дата/ и взыскании в пользу истца уплаченных по договору денежных средств в сумме 200000,00 рублей, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании уплаченной по договору суммы, удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства марки Toyota Аvensis, 1998 года выпуска, цвет серебристый, кузов № №, двигатель №, заключенный между ФИО5 и ФИО1 /дата/.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 уплаченные по договору купли – продажи транспортного средства от /дата/ денежные средства в размере 200000,00 (двести тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья (подписано) О.А. Уланкова

копия верна:

судья О.А. Уланкова

секретарь с/з О.А. Вахрушева