Решение № 2А-934/2018 2А-934/2018 ~ М-687/2018 М-687/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2А-934/2018

№ 2а-934/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Деревянко А.М.,

при секретаре Грачевой Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Клинцы Лебедько А.В.,

представителя административного истца – представителя ФКУ ИК -6 УФСИН России по Брянской области ФИО1 действующего на основании доверенности,

с участием осужденного ФИО2, находящегося в ИК-6 УФСИН России по Брянской области, участвующего посредством системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным заявлением, в котором просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения – запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленного требования начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> указал, что осужденный ФИО2 освобождается из ФКУ ИК-6, осужден за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.

В заявлении также указаны сведения о поведении осужденного ФИО2, который характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания допустил 52 нарушения отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке, от администрации учреждения поощрений не имеет, с ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка содержания.

В судебном заседании представитель административного истца – ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО1 подержал заявленные требования, и просил суд заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить в полном объеме, установив в отношении последнего административный надзор сроком на 3 года, а также ограничения в виде запрета пребывания в определённых местах, а именно в питейных заведениях (клубах, барах, ресторанах); запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в определённое время суток с 22 часов до 6 часов следующего утра, запрет выезда за установленные судом пределы территории <адрес>; обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ФИО2

Осужденный ФИО2 участвующий в судебном заседании согласился с требованиями административного истца, но просил установить явку на регистрацию в орган внутренних дел 1 раз месяц.

Выслушав доводы сторон, помощника прокурора г. Клинцы Лебедько А.В., полагавшего заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.«е» УК РФ (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно п.3 ч. 2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п.«е» ч.2 ст.111 УК РФ (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы).

Согласно ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться определенные административные ограничения.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Тимирязевским районным судом г. Москвы по преступлению, предусмотренному ст.111 ч.2 п. «е» УК РФ и совершенному им по мотивам национальной ненависти.

Учитывая, что ФИО2 осужден за совершение умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенного им по мотивам национальной ненависти, то согласно Федеральному Закону № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить административный надзор.

Согласно справке-характеристике осужденного ФИО2 начало срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ. Засчитан срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания в данном исправительном учреждении допустил ряд нарушений установленного порядка, за что наказывался в дисциплинарном порядке, имеет не погашенные взыскания, признан злостным нарушителем установленного порядка содержания, администрация ходатайствует об установлении административного надзора.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Однако, так как данное преступление совершено ФИО2 в несовершеннолетнем возрасте, то в соответствии со ст.95 п."в" УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 УК РФ, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Следовательно, судимость ФИО2, за совершение преступления, предусмотренного п.«е» ч.2 ст.111 УК РФ может быть погашена ДД.ММ.ГГГГ, в случае освобождения его от отбытия наказания в виде лишения свободы в связи с окончанием срока отбывания наказания.

Принимая во внимание, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ должен освободиться по отбытию наказания, суд с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора сроком на 3 года.

А также в этот период суд считает необходимым и целесообразным установить следующие ограничения:

- запрет пребывания в питейных заведениях (клубах, барах, ресторанах);

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период времени с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня;

- явка на регистрацию 1 (один) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

На основании изложенного ст.ст. 272-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес> административный надзор на срок 3 (три) года.

Указанный срок исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запрет пребывания в питейных заведениях (клубах, барах, ресторанах);

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период времени с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня;

- явка на регистрацию 1 (один) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Председательствующий А.М. Деревянко