Решение № 2-4980/2019 2-4980/2019~М-4527/2019 М-4527/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-4980/2019

2-4980/2019

63RS0045-01-2019-005779-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2019г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре Авдониной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4980/19 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о карте №, на основании которого был открыт счет №. Карта получена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. За весь период пользования картой клиентом совершались операции на сумму 106622,70 руб., внесено в счет погашения задолженности 27777,37 руб. За весь период пользования картой с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ банком в соответствии с Условиями и Тарифами по Картам были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму 40030,93 руб., из которых: 3087 – комиссия за снятие наличных, 2255, 10 руб. – комиссия за перевод денежных средств, 1500 руб. - плата за выпуск и обслуживание карты, 3800 руб. – плата за пропуск минимального платежа, 29388,83 руб. – проценты. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, истец на основании п.5.22 Условий потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 118876,26 руб., выставив заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., предполагаемым наследником является ФИО1

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 118876,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3578 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что брак с ФИО2 был расторгнут, в наследство после него она не вступала.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о карте №, на основании которого был открыт счет №. Карта получена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. За весь период пользования картой клиентом совершались операции на сумму 106622,70 руб., внесено в счет погашения задолженности 27777,37 руб. За весь период пользования картой с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. банком в соответствии с Условиями и Тарифами по Картам были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму 40030,93 руб., из которых: 3087 – комиссия за снятие наличных, 2255, 10 руб. – комиссия за перевод денежных средств, 1500 руб. - плата за выпуск и обслуживание карты, 3800 руб. – плата за пропуск минимального платежа, 29388,83 руб. – проценты. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, истец на основании п.5.22 Условий потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 118876,26 руб., выставив заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос Президента Нотариальной Палаты Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело после смерти ФИО2, 07.10.1986г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось.

Согласно ответам на запрос суда, сведения о недвижимом имуществе, принадлежащем ФИО2, в ЕГРН отсутствуют, сведения о правообладателях жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно свидетельству о расторжении брака II-ЕР №, выданному отделом ЗАГС Кировского района г.о.Самара управления ЗАГС по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ., брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, не подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что ФИО1 в права наследования не вступала, наследником ФИО2 она не являлась, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт»– отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 04.12.2019г.

Председательствующий: (подпись) Кривошеева Е.В.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах 2-4980/2019 63RS0045-01-2019-005779-93 Промышленного районного суда г.Самары.